ın, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun Geçici 7. maddesi kapsamında değil, şirket tacir; gerçek kişi tacir olduğunu, bir terkin işlemi ve tüzel kişiliğin sona ermesi dolayısıyla da bir tasfiye işlemi ve buna bağlı terkinin söz konusu olmadığını, yalnızca 1990 tarihli kuruluş kaydı ve 2016 tarihli gerçek kişi işletmesi (resen terk) kaydının bulunduğunun saptandığını, gerçek kişi tacirlerin, ticari faaliyetlerinin sona ermesi durumunda 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 44. maddesi haricinde bir prosedür bulunmadığını, ticaret sicili kaydının Ticaret Sicil Yönetmeliği'nin 51. maddesine istinaden kapatılan gerçek kişi tacirin, ihyasına karar verilmesinin mümkün olmadığını, bu nedenle davanın hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmesi gerektiğini, Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün, ticaret siciline tescil konusundaki talepleri, ilgili yasanın kendisine verdiği yetki ve görev alanı içinde değerlendirdiğini ve sonuca bağladığını, yargı merci gibi hareket edemeyeceğini, tüzel kişilerin tescilinde...
in seçildiği, 07/03/2018 tarihli olağan genel kurul kararı ile unvan ve işletme kaydının ticaret sicili müdürlüğünden silinmesine karar verildiği ve 14/03/2018 tarihinde şirketin kapanışının sicile tescili yapılarak unvan ve işletme kaydının sicilden silindiği, davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından yapılan işlemlerde usul ve yasaya aykırılığın söz konusu olmadığı, davacı tarafından dava dışı Tasfiye Halinde...izmir Su Analiz Ve Çevre Yönetim Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi adına kayıtlı araç bulunduğu ve söz konusu aracın tasfiyesinin yapılması gerektiği belirtilerek ihya talep edildiği, TTK 547. Maddesi kapsamında ek tasfiye yapılması gerektiği ve davacının dava açmakta hukuki yararının bulunduğu, davalı ticaret sicil memurluğunun davanın niteliği gereği yasal hasım konumunda olduğu, bu sebeple ticaret sicil memurluğu aleyhine vekalet ücreti ve yargılama gideri yükletilemeyeceği incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir....
Yasada yapılan 26.06.2012 tarihli ve 6335 sayılı Kanun m. 38 ile yapılan değişiklikle Yasanın yürürlük tarihinden itibaren geçerli olan sürenin 01.07.2015 tarihine kadar uzatılması ile bu tarihten itibaren dahi davacının dava açma süresini yani hak düşürücü süreyi geçirdiği ve davanın 10.06.2021 tarihinde açıldığı, böylece hak düşürücü sürenin geçtiği belirlenmiştir. Somut olarak dava konusu şirket sicil kaydı ....2019 tarihinde ticaret sicilden silinmiş olup bu karar İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünden gelen cevabı yazı ile belirlendiği üzere ....2014 tarihinde ... numaralı Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilmiştir. Bu tescilin 3. kişilere etkisi ticaret sicil gazetesinde ilan edildiği tarihin (ilan tamamı aynı nüshada yayınlanmamış ise son kısmın yayınlandığı günü) izleyen iş gününden itibaren hukuki sonuçlarını doğuracaktır....
Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müracaat edilip müvekkilinin istifasının tescil ve ilan edilmesi gerekirken yapılmadığını, davanın kabulü ile, iyi niyetli üçüncü kişiler bakımından etkili olabilmesi için davalı şirket tarafından yönetim kurulu üyeliğinden istifanın İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne başvurularak ticaret siciline tescil ve ilan ettirilmesini, tüm yargılama giderleri ve tarafımıza takdir olunacak vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup davalı davaya cevap vermeyerek HMK 128 uyarınca tüm iddiaları inkar etmiş sayılmıştır. Dava, davacının davalı şirket yönetim kurulu üyeliğinden istifasının tescili ve ilanı istemine ilişkindir. Ticari Temsilci, her zaman sözleşmeyi yani görevini tek taraflı olarak sona erdirebilir (6098 sayılı TBK 512 md.)....
A.Ş adıyla faaliyet gösteren tüzel kişilik bulunup bulunmadığı, şirketin aktif olup olmadığı, adresi, şirketin yönetim kurulu tarafından temsile yetkili kılınan kişileri ve bunların temsil şekillerini gösterir kararın ve tasfiye edilmiş ise tasfiye tarihinin gerek Ticaret Sicil Müdürlüğünden, gerek ilgili şirketten sorularak, böyle bir tüzel kişilik varsa, yukarıda belirtilen hususların ilanına ilişkin Ticaret Sicil Gazetesi'nin ilgili evraklarının getirtilerek dosya içine konulması, 2- Çekişmeli taşınmazın tespitine dayanak yapılan 25.01.2001 tarih ve 2 sıra sayılı tapu kaydının oluşumuna esas alınan ihale işlemlerine ilişkin tüm kayıt ve belgelerin getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Noterliğinin .... yevmiye numaralı şirket devir sözleşmesi ile sona erdirdiğini, bu tarihten itibaren şirkette ortaklığının kalmadığını,.../2015 tarih ve .... sayılı Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde şirket müdürü olarak görevinin sona erdiğinin yayınlandığı, fakat davacının..../2010 tarihinde hisselerini devir ile müdürlük görevinin sona erdiğini bu tarihten itibaren müdür olarak görevinin sona ermesi gerektiğini iddia ederek şirketteki müdürlüğünün .../2015 tarihinde sona erdiğine dair işlemin iptali ve ....2010 tarihinde müdürlüğünün sona erdiğinin tespiti ile ticaret sicil müdürlüğünün kayıtlarının bu şekilde düzeltilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Ticaret Sicil müdürlüğünün cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. DEĞERLENDİRME: Dava, davacının dava dışı ... İthalat İhracat Sanayi Ticaret Lmt....
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı cevap dilekçesinde özetle; şirketin son beş yıla ilişkin olağan genel kurul toplantısını yapmaması sebebiyle şirketin münfesih olduğunu, bu hususun Türkiye ticaret sicil gazetesinde ilan edildiğini, TTK'nın geçici 7. Maddesi uyarınca sicil kaydının ... tarihinde resen terkin edildiğini, yasal hasım konumunda bulunduklarından yargılama masraflarında sorumlu olamayacaklarını belirtmiştir. Mahkememizce ticaret sicil müdürlüğünden davaya konu şirketin sicil dosyası, ... Tapu Sicil Müdürlüğünden tapu kayıtları, ... İlçe Emniyet Müdürlüğü'nden araç tescil ve sahiplik bilgileri celp edilerek dosya arasına alınmıştır. Dava, 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. maddesi nedeniyle Ticaret Sicilden resen silinen şirketin tüzel kişiliğinin ihyası istemi ile açılmıştır. Ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinden; şirketin ... Ticaret Sicili'nden ... tarihinde merkez nakli ile gelerek ......
Ticaret Sicil Müdürlüğüne başvuru yapıldığı, ancak Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından verilen cevapta, istifaya ilişkin davalı şirketçe alınacak kararın tescil ve ilan edilmesi yada Asliye Ticaret Mahkemesinden bahsi geçen hususun tescil ve ilanına ilişkin karar verilmesi gerektiğinin bildirildiği, mahkememizdeki davada taraflar arasındaki uyuşmazlığın davacının davalı şirketten istifa ettiğinin tespiti noktasında toplandığı, mahkememizce incelenen ticaret sicil kayıtları ve istifaname göz önünde bulundurularak, davacının daha önce yetkilisi ve yönetim kurulu başkan yardımcısı olduğu davalı şirketten istifa ettiği görülmekle, davacının davasının kabulü ile, ... TC Kimlik nolu davacı ...'in ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ......
II-Müdürlük görev ve yetkisinin sona erdiği hususunun ticaret sicil müdürlüğüne bildirilmesi yükümlülüğü ile bunun için gerekli harç ve masrafların yatırılarak tescil ve ilanının sağlanmasınının öncelikle şirket yöneticisine ait olması, öte yandan ticaret sicil müdürlüğüne davacı tarafından yapılan idari başvurunun da dava tarihi itibariyle sonuçlanmaması karşısında davalı.... Ticaret Sicil Müdürlüğü hakkında açılan davanın bu nedenle reddine karar vermek gerekmiştir. Bu açıklamalar ışığında aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal gerekçeye, dosyadaki delillere ve heyetin taktirine göre: I-Davacı tarafından davalı .... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında açılan davanın KABULÜNE, Davacı ...in ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Merkez ... sicil numarasına kayıtlı "......
Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir. Buna göre; davacının Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünden getirtilen kayıtların incelenmesinde Bursa Ticaret Sicilinin 86962 sicil numarasına kayıtlı Tasfiye Halinde ... Otomasyon Ticaret Limited Şirketi'nin TTK 547/1 maddesi gereğince Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/48 esas sayılı dava dosyasının sonuçlanması ve infazıyla sınırlı olmak üzere ihyası ile yeniden ticaret siciline tesciline karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; DAVANIN KABULÜ İLE; 1-Davanın KABULÜ ile Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün 86962 sicil numarasında kayıtlı Tasfiye halinde ... otomasyon Tic. Ltd Şti 'nin Bursa 2....