İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/04/2023 NUMARASI : 2023/182 ESAS 2023/227 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün 2023/3633 Esas sayılı dosyası kapsamında Kayseri 4 İcra Hukuk Mahkemesinin 2023/51 Esas 2023/149 Karar sayılı ilamına istinaden davalı borçlunun takibin durdurulmasına ilişkin isteminin icra müdürlüğünce 31/03/2023 tarihinde kabul edildiğini ve anılan tarihten önce taraflarına yapılan ödemenin iadesinin talep edilemeyeceği, genel mahkemelerde açılacak istirdat davasında değerlendirilebileceğinden bahisle usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülen icra müdürlüğünün 06/04/2023 tarihli işleminin iptali ile yargılama gideri ve vekalet...
için bir memur görevlendirir....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 8/05/2021 NUMARASI : 2020/586E. 2021/610K. DAVA KONUSU : İSTİHKAK (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;İstanbul 9. İcra müdürlüğünün 2018/44450 E sayılı dosyasında davalı-alacaklı tarafından yapılan takip nedeniyle Büyükçekmece 2. İcra müdürlüğünün 2018/4888 talimat sayılı dosyasında 17/02/2020 tarihinde haciz ve 02/03/2020 tarihinde muhafaza işlemlerinin gerçekleştirildiğini, bu işlemlerin yukarıda belirtilen tarihlerde belirtilen İstanbul 25. İcra müdürlüğünün 2019/28 E sayılı dosyasında Büyükçekmece 2....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1738 KARAR NO : 2022/218 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : CEYHAN İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/02/2020 NUMARASI : 2020/20 ESAS 2020/23 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Ceyhan İcra Hukuk Mahkemesi'nin 18/01/2017 tarih ve 2020/20 Esas 2020/23 Karar sayılı kararına karşı istinaf kanun yoluna davacı T1 Petr. San. Tar. Ürn. Gübre Nak. İnş. Taah. Ve T4 T4 vekili tarafından başvurulması üzerine dosya incelendi; DAVA: Davacı alacaklı T1 Petr. San. Tar. Ürn. Gübre Nak. İnş. Taah....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/02/2020 NUMARASI : 2019/628 ESAS, 2020/57 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Taraflar arasında görülen icra memur muamelesini şikayet başvurusunun yapılan yargılaması sonunda verilen karara karşı yasal süre içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Erzurum İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2018/568 Esas sayılı dosyasında, Erzurum 5. İcra Müdürlüğü'ndeki 2012/3438 Esas sayılı dosyasındaki alacağa istinaden borçlunun üzerine kayıtlı menkul ve gayrimenkuller yönünden taşkın haciz nedeniyle verilen haciz kaldırma kararının iptali ile Erzurum 5. İcra Müdürlüğü'ndeki 2012/3438 Esas sayılı dosyasındaki haciz sırası ve işlemlerinin kaldığı yerden devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
İcra Müdürlüğü'nün 2014/5440 Esas sayılı takibinden verilen 19.06.2015 tarihli kararı üzerine düzenlenen tezkere ile memur işleminini iptalini talep etmiş, mahkemece süre yönünden reddine karar verilmiştir. İİK.nun 89/3.maddesinde aynen; “Hamiline ait olmıyan veya cirosu kabil bir senetle müstenit bulunmıyan alacak veya sair bir talep hakkı veya borçlunun üçüncü şahıs elindeki taşınır bir malı haczedilirse icra memuru; borçlu olan hakiki veya hükmi şahsa bundan böyle borcunu ancak icra dairesine ödiyebileceğini ve takip borçlusuna yapılan ödemenin muteber olmadığını veya malı elinde bulunduran üçüncü şahsa bundan böyle taşınır malı ancak icra dairesine teslim edebileceğini, malı takip borçlusuna vermemesini, aksi takdirde malın bedelini icra dairesine ödemek zorunda kalacağını bildirir (Haciz ihbarnamesi). Bu haciz ihbarnamesinde, ayrıca 2, 3 ve 4 üncü fıkra hükümleri de üçüncü şahsa bildirilir....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/06/2022 NUMARASI : 2022/134 2022/474 DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü....
"İçtihat Metni"İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R Şikayet eden borçlu .....vekili, İcra Mahkemesi'ne başvurusunda kamulaştırmasız elatmadan kaynaklanan ilama dayalı başlatılan takipte, muhtelif kurum ve bankalarda bulunan ...... alacaklarına haciz konulmasına karar verildiğini ve bu kapsamda ilgili yerlere haciz yazıları yazıldığını, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’na 5999 sayılı Kanun'un 1. maddesiyle eklenen Geçici 6....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet (icra memur muamelesi) Uyuşmazlık, İcra takibinde memur muamelesini şikayet istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın bu niteliğine göre temyiz incelemesi dairemizin görevi dahilinde olmayıp Yargıtay 12.Hukuk Dairesine ait olduğundan dosyanın adı geçen Daire Başkanlığına gönderilmesine, 18/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet (icra memur muamelesi) Uyuşmazlık, icra takibinde yenileme emrinin ve takibin iptaline yönelik memur işlemini şikayet istemine ilişkindir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 12.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 15.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
