WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

in önceki erteli mahkumiyetine ilişkin şartla tahliye kararının geri alınması için mahkemesine yazı yazılması ile yetinilmesi yerine şartla tahliye kararının geri alınmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık ...'in temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye kısmen uygun olarak, şartla tahliye kararının geri alınmasına karar verilmesine ilişkin bölümün karardan çıkartılarak, yerine "şartla tahliye kararının geri alınması için mahkemesine yazı yazılması" ibaresinin ilavesine biçiminde DÜZELTİLEREK ONANMASINA" oybirliği ile karar verilmiştir....

    HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/2330 KARAR NO : 2023/2404 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 29/03/2023 NUMARASI : 2022/24 ESAS, 2023/52 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Çeşme İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/24 Esas, 2023/52 Karar sayılı dosyasında verilen davanın reddi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen dosya heyetçe incelendi; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Çeşme İcra Müdürlüğünün 2020/436 E. sayılı dosyası ile 06/03/2015 tarihli kira sözleşmesine dayalı olarak icra takibi başlatıldığını, tahliye ihtaratlı ödeme emrinin borçluya 21/07/2020 tarihinde tebliğ edildiğini, borçlunun süresi içinde itiraz ederek takibi durdurduğunu ve otuz günlük yasal süresi içerisinde borcu da ödemediğini, borçlunun itirazının haksız olduğunu belirterek, itirazının...

    İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/06/2022 NUMARASI : 2021/248 ESAS, 2022/522 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : İzmir 4. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/248 Esas, 2022/522 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü ve istinaf başvurusunun reddi ek kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ile müvekkili arasında imzalanan 13/03/2017 tarihli kira sözleşmesine istinaden davalının müvekkiline ait taşınmazda kiracı olduğunu, sözleşmenin her yıl yasa gereği artan oranlarda yıllık olarak yenilendiğini, davalının ilk dönem eksik yatırdığını, sonraki dönemlerde sözleşmede belirtilen enflasyon artışlarını yapmadan eksik ödemeler yaptığını, ödenmeyen kira alacaklarının tahsili ve tahliye istemiyle İzmir 18....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : İTİRAZIN İPTALİ Taraflar arasında görülen davada; Davacı vasi, vesayet altına alınanın kayden maliki olduğu 813 ada 33 parselde yer alan 8 numaralı bağımsız bölümü uzun yıllardır kullanan davalının 27.07.2007 tarihinde kullanımını sona erdirdiğini, bu süre içerisinde herhangi bir bedel de ödemediğini, davalı aleyhine yaptıkları icra takibin itiraz nedeniyle durduğunu, itirazının haksız ve mesnetsiz olduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, yüzde 40'dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. Davalı, dava konusu taşınmazı kullanımına uzun süre önce son verdiğini ileri sürerek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davalının 20 yıl kadar önce taşınmazı tahliye ettiği ve anahtarı teslim edecek kimse bulamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. Karar, taraflarca süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı....

      HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/915 KARAR NO : 2021/2914 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 19/01/2021 NUMARASI : 2020/544 ESAS, 2021/43 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Fethiye İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/544 Esas, 2021/43 Karar sayılı dosyasında verilen davanın reddi kararına karşı, taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalı arasında imzalanan 29/09/2016 tarihli 5 yıllık kira sözleşmesi uyarınca ödenmeyen 30/10/2019- 30/10/2020 dönemine ait kira bedelinin tahsili için Fethiye İcra Müdürlüğünün 2020/5461 Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, 10/11/2020 tarihinde ileride yeniden takip açma hakkı saklı olmak kaydıyla gerekli harçlar yatırılarak dosyanın kapatıldığını, davalının...

      HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2386 KARAR NO : 2022/912 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/06/2021 NUMARASI : 2021/56 ESAS, 2021/316 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Karşıyaka 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/56 Esas, 2021/316 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kısmen kabulü kararına karşı, taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 02/07/2018 başlangıç tarihli kira sözleşmesi imzalandığını, 2020 yılı Eylül, Ekim, Kasım, Aralık aylarına ait kira bedellerinin ödenmemesi nedeniyle Karşıyaka 2....

      HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1053 KARAR NO : 2023/113 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : UŞAK İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/03/2022 NUMARASI : 2021/309 ESAS, 2022/133 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Uşak İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/309 Esas, 2022/133 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kısmen kabulü kararına karşı, taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmakla, Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, davalının, müvekkillerine ait işyeri vasfındaki taşınmazda kiracı olduğunu, davalının kira bedellerini 29/10/2020 tarihine kadar hiç ödemediğini, bu tarihten sonra da eksik ödediğini, ödenmeyen kira bedellerinin tahsili için Uşak 3....

      İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/10/2022 NUMARASI : 2022/262 ESAS, 2022/691 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : İzmir 13. İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/262 Esas, 2022/691 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı hakkında bir kısım kira bedellerini ödemediği için İzmir 10. İcra Müdürlüğünün 2022/3666 Esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalının takibe itiraz ettiğini, alacaklının ikametgahı Gaziemir olduğundan yetki itirazının haklı olmadığını, davalının kısmi itirazında itiraz edilen kısmı açıkça belirtmediğini, itirazın geçerli olmadığını, davalının kabul ettiği kısım için yasal süreden sonra 16.100,00 TL ödeme yaptığını belirterek itirazın kaldırılmasına ve davalının tahliyesine karar verilmesini istemiştir....

      HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1010 KARAR NO : 2023/600 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/03/2022 NUMARASI : 2021/599 ESAS, 2022/166 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Manisa 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/599 Esas, 2022/166 Karar sayılı dosyasında verilen davanın reddi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalının, Ekim 2006 başlangıç tarihli yazılı kira sözleşmesi ile müvekkiline ait 75. Yıl Mah. 5307. Sk....

      İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 29/03/2022 NUMARASI : 2021/394 ESAS, 2022/260 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : İzmir 6. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/394 Esas, 2022/260 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkiline ait Kazım Dirik Mah., Sanayi Cad., No:134, Bornova/ İzmir adresinde bulunan taşınmazı 01/02/2020 başlangıç tarihli sözleşme ile kiraladığını, davalının toplam 104.000,00 TL' lik kira borcu nedeniyle İzmir 15....

      UYAP Entegrasyonu