Bu Kanunda öngörülen icra inkar tazminatı, kötü niyet tazminatı ve benzeri tazminatların tespitinde, takip talebi veya davadaki talep esas alınır."' şeklinde düzenlenmiştir. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun (İİK) 67. maddesi uyarınca itirazın iptali davası; alacaklının, icra takibine karşı borçlunun yaptığı itirazın iptali ile İcra ve İflas Kanunu'nun 66. maddesine göre itiraz üzerine duran takibin devamını sağlamayı amaçladığı bir eda davası olup, itirazın tebliğinden itibaren bir yıllık süresinde açılan davada borçlunun itirazında haksızlığının belirlenmesi ve alacağın likit olması hâlinde, istem varsa borçlu aleyhine icra inkâr tazminatına da hükmedilebilir (Kuru, B.: İcra ve İflâs Hukuku, 2006, s. 219, 223). İtirazın iptali davası, müddeabihi takip konusu yapılmış ve borçlunun itiraz etmiş olduğu alacak olan, bir eda davasıdır....
Bu Kanunda öngörülen icra inkar tazminatı, kötü niyet tazminatı ve benzeri tazminatların tespitinde, takip talebi veya davadaki talep esas alınır."' şeklinde düzenlenmiştir. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun (İİK) 67. maddesi uyarınca itirazın iptali davası; alacaklının, icra takibine karşı borçlunun yaptığı itirazın iptali ile İcra ve İflas Kanunu'nun 66. maddesine göre itiraz üzerine duran takibin devamını sağlamayı amaçladığı bir eda davası olup, itirazın tebliğinden itibaren bir yıllık süresinde açılan davada borçlunun itirazında haksızlığının belirlenmesi ve alacağın likit olması hâlinde, istem varsa borçlu aleyhine icra inkâr tazminatına da hükmedilebilir (Kuru, B.: İcra ve İflâs Hukuku, 2006, s. 219, 223). İtirazın iptali davası, müddeabihi takip konusu yapılmış ve borçlunun itiraz etmiş olduğu alacak olan, bir eda davasıdır....
İstinaf edenin sıfatı ve istinaf sebepleri ile kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan incelemede; Dava, davacı tarafından ZMMS poliçesi kapsamında zarar gören 3. kişilere ödenen tazminatın, aracın sigorta genel şartlarına aykırı olarak alkollü sürücü tarafından kullanımı iddiası ile rücuen tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali davasıdır. 2918 sayılı KTK'nun 48. maddesinde; alkollü içki alması nedeniyle güvenli sürme yeteneklerini kaybetmiş kişilerin karayolunda araç sürmelerinin yasak olduğu ifade edilmiştir....
KTK 109/4.maddesinde 2. fıkradaki düzenlemeden tamamen farklı olarak rücu davaları için "Motorlu araç kazalarında tazminat yükümlülerinin birbirlerine karşı rücu hakları, kendi yükümlülüklerini tam olarak yerine getirdikleri ve rücu edilecek kimseyi öğrendikleri günden başlayarak iki yılda zamanaşımına uğrar" şeklinde ve ayrıca zaman aşımı süresinin hüküm altına alındığı, somut olayda trafik kazasında vefat eden ... mirasçıları tarafından açılan destekten yoksun kalma maddi tazminat davasının söz konusu olmadığı, bu nedenle 2918 s. KTK 109/2.maddesindeki uzamış ceza zaman aşımı süresinin uygulanma durumunun bulunmadığı, tam aksine işbu davada davacı sigorta şirketinin ZMMS poliçesi kapsamında zarar gören üçüncü şahıslara ödemiş olduğu destekten yoksun kalma tazminatını sigortalı araç sürücüsünün alkollü olması sebebiyle ZMMS Genel Şartlar B.4....
Sigorta A.Ş. tarafından açılan ... no.lu hasar dosyası üzerinden giderilmiş ve ... plakalı sigortalı aracın ZMMS/Trafik sigortacısı olan ... Sigorta A.Ş.nin, 25.01.2019 tarihinde ... ... Sigorta A.Ş. hesabına 13.159,40 TL ödeyerek sorumluluğunu yerine getirmiş olduğunu, alacağın tahsil için davalı şirket aleyhine icra takibi başlatılmışsa da borçlunun itirazı sebebiyle icra takibinin durdurulmuş olduğunu, arabuluculuk başvurusunda bulunulmuş ve davalın görüşmelere iştirak etmediğinden görüşme yapılamadan sonuç tutanağının düzenlenmiş olduğunu, sigortalının ZMMS sigortacısı ... Sigorta A.Ş.nin rücu hakkını kullanmasına esas olacak alkol ve uyuşturucu testine ilişkin doktor raporunu teslimden kaçınmak suretiyle belge verme yükümlülüğüne uymadığını, KTK.nun 48 ve ilgili maddeleri ile ZMS Sigortası Genel Şartlarının B.1 "b, c fıkraları" ile B.4 md....
Promil olarak ölçüm yapıldığı kaza tutanağı ile ölçüm saati arasında 2 saat 12 dakika zaman farkı olduğu, ZMSS Genel Şartlarında "Ödemede bulunan sigortacı, sigorta sözleşmesine ve bu sözleşmeye ilişkin kanun hükümlerine göre, tazminatın kaldırılmasını veya azaltılmasını sağlayabileceği oranda kazaya sebebiyet veren sigortalıya rücu edebilir. " şeklinde düzenlemesi bulunduğu, Sigortalıya Rücu edilebilecek şartlar ise B.4-f Maddesinde " Bedeni hasara neden olan trafik kazalarında sigortalının veya eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin, tedavi veya yardım amaçlı sağlık kuruluşuna gitme, can güvenliği nedeniyle uzaklaşma gibi zorunlu haller hariç olmak üzere, olay yerini terk etmesi veya kaza tutanağı, alkol raporu vb. kazanın oluş koşullarına ilişkin gereken belgelerin düzenlenmesi yükümlülüğüne aykırı davranması halinde, denilerek sigorta şirketi ödediği tazminatı sigortalısından rücu edebileceği şeklinde düzenlendiği, Rücu şartlarının oluşup oluşmadığı hususu hukuki konu olduğundan sayın...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/296 KARAR NO : 2022/1069 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/03/2022 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davalı ....'ya ait .... plakalı aracın, 08.09.2015-08.09.2016 vadeli .... poliçe numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi ile müvekkili .......
Olay yerini terk ile içe rücu sebebi gerçekleşmiş olup olay yerini Genel Şartların B.4. maddesinde sayılan haller ile benzer zorunlu nedenlerden biri nedeniyle terk ettiğini, dolayısıyla rücu sebebinin oluşmadığını ispat yükü ise sigortalıdadır.Sigortalı kaza yerini ancak Genel Şartların B.4. maddesinde sayılan zorunlu nedenlerden biri nedeniyle terk ettiğini ispatlar ise rücu durumundan kurtulacaktır. ( Bkz. Yargıtay 4. HD, 2023/11866 Esas, 2023/12935 Karar sayılı ilamı) Başka bir deyişle, 01.06.2015 tarihinden önce düzenlenen zorunlu trafik sigorta poliçelerine ilişkin olarak meydana gelen trafik kazalarında, kaza yerini terk sebebine dayalı olarak rücu hakkının doğduğunu ve maddede sayılan hallerin somut olayda mevcut bulunduğunu ispat yükü sigorta şirketine aittir. Ancak sürücünün olay yerini terk etmesi tek başına ZMM sigortası genel şartları uyarınca, sigortacıya rücu hakkı vermez....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalının maliki bulunduğu ve sürücüsü tespit edilemeyen ... plakalı aracın 23.04.2019 tarihinde karıştığı trafik kazası sonucunda zarar gören 3. Kişilere ZMMS poliçesi kapsamında ödenen tazminatın Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Sigortası Genel Şartları B.4.f maddesi uyarınca, olay yeri terk nedeniyle davalı sigortalıya rücu etmek amacıyla Akşehir İcra Müdürlüğü ... E....
TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 22/12/2022 NUMARASI : 2022/504 Esas - 2022/562 Karar DAVA KONUSU : İtirazın İptali KARAR : Kayseri 2....
