Dava, zorunlu mali sorumluluk sigorta sözleşmesine dayalı rücuen alacağın tahsili için girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. İİK’nun 67/1.maddesine göre, alacaklı itirazın iptali davasını, itirazın kendisine tebliği tarihinden itibaren bir yıl içinde açabilir. Buradaki bir yıllık hak düşürücü sürenin, borçlu tarafından yapılan itirazın alacaklıya tebliği tarihinden itibaren işlemeye başlayacağı belirtilmiş, bunun dışında bir yol (tefhim v.s) öngörülmemiştir. Borçlunun ödeme emrine yaptığı itirazın alacaklıya tebliği için yatırması gereken posta giderinin davacı tarafından yatırılmaması hususu, hak düşürücü nitelikteki dava şartı olan sürenin işlemeye başladığı anlamına gelmez. İİK.nun 59.maddesi uyarınca alacaklının tebliğ masrafını avans olarak peşinen ödememesi, icra takibine vaki itirazın iptali istemini hükümsüz kılmaz....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/512 Esas KARAR NO : 2021/864 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 13/08/2014 KARAR TARİHİ : 14/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;------------ kazasının meydana geldiğini, kazada davalı yanın kusurlu olduğunu, davalı aracının diğer davalı sigorta şirketi tarafından sigortalandığını, müvekkilinin aracı geçici tamir ettirerek---- hasar tespit edildiğini, ayrıca ---- dava tarihi itibari ile ---- karşılığı olan 6.750,00 TL maddi tazminatın, dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/681 Esas KARAR NO : 2023/160 DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 16/10/2021 KARAR TARİHİ: 23/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- Plakalı----- tarihinde ------ park halindeyken, maliki -----ve sürücüsü----- plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiği, Oluşan bu kaza sonucunda taraflarca kaza tespit tutanağı tutulduğu,----- plakalı aracın ana akşamlan değişmiş, kaporta işçiliği ve boya işçiliği yapılmış olduğu, KDV dahil 26.024,61 TL ağır maddi hasar meydana geldiği, Karşı tarafın aracı ----- nolu poliçe ile sigortalandığı, ------- tarihinde değer kaybı talebi için başvuruda bulunulmuş, başvuru dilekçesi 09.06.2021 tarihinde sigorta şirketine tebliğ edildiği, ancak yasal süresi içerisinde herhangi bir ödeme gerçekleşmediği...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR ESAS NO : 2022/290 Esas KARAR NO : 2022/482 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ : 22/07/2022 KARAR Y.TARİHİ : 22/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17.09.2021 tarihinde saat 10:45 sıralarında ...'nın sevk ve idaresindeki .... plakalı aracın Ankara'dan Eskişehir iline doğru Polatlı içerisi E-90 Karayolu üzerinde kaza mahalli Yeni Mahalle Cami önünde meydana gelen ölümlü trafik kazasında karşıdan karşıya geçmek isteyen 01/01/1949 doğum tarihli ...'...
ın trafik kazası tespit tutanağında yapılan alkol kontrolü sonucunda, 1,20 promil alkollü olduğunun tespit edildiği, davacı sigorta şirketinin kazaya sebebiyet veren sigortalı araç sürücüsünün kaza sırasında alkollü olması nedeniyle ödemenin teminat dışı kaldığı belirtilerek yapılan ödemenin rücuen tazmini için icra takibi başlattığı, itiraz üzerine itirazın iptali davası açıldığı anlaşılmaktadır. 2918 sayılı KTK'nun 48. maddesinde, alkollü içki alması nedeniyle güvenli sürme yeteneklerini kaybetmiş kişilerin karayolunda araç sürmelerinin yasak olduğu ifade edilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/641 Esas KARAR NO : 2021/738 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 04/08/2021 KARAR TARİHİ : 27/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davası, Ödemiş ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E-......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/437 Esas KARAR NO : 2021/280 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 27/04/2018 KARAR TARİHİ : 06/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; olay günü olan 16/12/2017 tarihinde müvekkil .........'in , arakadaşları ile birlikte .......... Mah. ........ Sokakta oyun oynadığı esanda, polisten kaçan ........... plakalı araç sürücüsü ..........'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/3 Esas KARAR NO : 2022/4 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 14/03/2017 KARAR TARİHİ : 05/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davası; Tire 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ......E- ....... K sayılı kararıyla; tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; HSK'nın 07/07/2021 tarihli 608 numaralı kararı ile İzmir Asliye Ticaret Mahkemesinin Yargı Çevresi İzmir İlinin mülki sınırları olarak belirlendiği ve bu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, 01/09/2021 tarihi itibari ile mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatı ile yargılama yapamayacağı, mahkemenin görevine ilişkin bu hususta mahkemece resen yargılamanın her aşamasında dikkate alınması gerektiğinden bu dosya hakkında gönderme kararı verilerek mahkememize dosyanın tevzi edildiği görülmüştür....
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 03/06/2021 KARAR TARİHİ : 27/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; dava konusu kaza nedeniyle müvekkiline ait... plakalı araçta meydana gelen hasar bedeline karşılık fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.298,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/76 Esas KARAR NO : 2021/1111 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 18/01/2018 KARAR TARİHİ : 09/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle;28.09.2017 tarihinde meydana gelen çift taraflı trafik kazasında, müvekkiline ait ... plakalı aracın hasar gördüğü, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücünün tam kusurlu olduğu, kaza tarihinde, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ZMSS (Trafik Sigortası) poliçesi bulunduğu, müvekkiline ait araçta meydana gelen zararın tazmini için davalıya başvuru yapılmasına rağmen ödeme yapılmadığı beyan edilerek fazlaya ilişkin hak saklı kalarak 200,00-TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan...
