TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 03/06/2021 NUMARASI : 2021/136 E - 2021/349 K DAVA KONUSU : Tüketiciyi Koruma Kanunundan Kaynaklanan KARAR : Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ile davalı arasında 13.06.2020 tarihinde A-207371 sözleşme numaralı ‘’Tasarruflu Erken Teslim Konut Edindirme Sözleşmesi’’ ve A-207375 numaralı ‘’Çekilişli Vade Ortası Araç Edindirme Sözleşmesi’’ organizasyonlarına sağlanan hizmetten yararlanmak amacıyla kaydolduğunu, davacının A-207375 numaralı ‘’Çekilişli Vade Ortası Araç Edindirme’’ sistemine kayıt olarak yararlanmak için KDV dahil 7.600,00 TL organizasyon bedeli ile birlikte toplamda 33.408,00 TL, A-207371 sözleşme numaralı ‘’Tasarruflu Erken Teslim Konut Edindirme’’ sistemine kayıt olarak ise sözleşme gereğince KDV dahil 7.200,00 TL...
TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 02/06/2022 NUMARASI : 2021/551 E - 2022/172 K DAVA KONUSU : Tüketiciyi Koruma Kanunundan Kaynaklanan KARAR : Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ile davalı arasında 13.06.2020 tarihinde A-207371 sözleşme numaralı ‘’Tasarruflu Erken Teslim Konut Edindirme Sözleşmesi’’ ve A-207375 numaralı ‘’Çekilişli Vade Ortası Araç Edindirme Sözleşmesi’’ organizasyonlarına sağlanan hizmetten yararlanmak amacıyla kaydolduğunu, davacının A-207375 numaralı ‘’Çekilişli Vade Ortası Araç Edindirme’’ sistemine kayıt olarak yararlanmak için KDV dahil 7.600,00 TL organizasyon bedeli ile birlikte toplamda 33.408,00 TL, A-207371 sözleşme numaralı ‘’Tasarruflu Erken Teslim Konut Edindirme’’ sistemine kayıt olarak ise sözleşme gereğince KDV dahil 7.200,00 TL organizasyon...
DELİLLER: Konut edindirme sözleşmesi, banka evrakları ve tüm dosya kapsamı. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, tasarruflu erken teslim konut edindirme sözleşmesine dayalı olarak alınan bedelin iadesi ve sözleşmenin iptali istemine ilişkindir. İstinaf incelemesi Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. Maddesi gereğince istinaf sebepleri ve re'sen kamu düzenine aykırılık yönünden sınırlı olarak yapılmış olup, 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun 3....
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 06/06/2020 tarihli FPK sistemi ile ilgili Tasarruflu erken teslim modelinde 109087 nolu sözleşme imzalandığını, sözleşme gereği 7.taksit de dahil 15.150,00- TL ödendiğini, Covid-19 sürecinde davacının işten çıkarıldığını, zor duruma düştüğünden taksitleri ödeyemediğini, haksız şart olarak kabulü gerektiğini ve TKHK 5/2.maddesi gereği kesin hükümsüz olduğunu, bu konuda emsal kararlar da olduğunu, sözleşmenin feshini, 15.150,00- TL’nin iadesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece Mahkemesi kararında; davanın kabulü ile, taraflar arasında imzalanan A-205878 sözleşme nolu Tasarruflu Erken Teslim Konut Edindirme Sözleşmesinin feshine, 15.150,00- TL Organizasyon Bedelinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermiştir....
Mahkemece, "...Dava, tasarruflu erken teslim konut edindirme sözleşmesine dayalı olarak alınan bedelin iadesi ve sözleşmenin iptali istemine ilişkindir....
TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 23/09/2021 NUMARASI : 2021/201 E - 2021/354 K DAVA KONUSU : Tazminat KARAR : Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili arasında 20.11.2019 tarihli A-169884 sayılı sözleşme ile 12.07.2020 tarihli A-212430 sözleme numaralı numaralı tasarruflu erken teslim konut edindirme sözleşmesi akdedildiğini, makbu olarak hazırlanan sözleşmesinin imzalanması esnasında davalı şirket müvekkile hizmetten yararlanabilmesi için organizasyon ücreti olan 23.000,00 TL'nin ödenmesini zorunluluğu olduğunu belirterek müzakere ve aydınlatılma yapmadan dava konusu sözleşmeyi imza altına aldığını, dava konusu sözleşmeyi müvekkilinin kabul etme durumunda bırakıldığını, davalı şirketin 12.07.2020 tarihli A-214330 sözleşme numaralı tasarruflu erken teslim konut...
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davacı taraf arasında akdedilen sözleşme T3 sözleşmesi olduğunu, söz konusu sözleşme kapsamında müvekkil şirket, konut/araç satmamaktadır, yalnızca konut/araç sahibi olmak isteyen insanları biraraya getirerek havuzda bir para toplanmasını sağlamakta ve toplanan paranın yönetim işini üstlenmekte bu kapsamda müvekkilimizin konut/araç satışı gerçekleştirmemesi nedeniyle davacının tüketici konumunda değil, iştirakçi konumunda olduğunu, davacı tarafın, müvekkili şirketin şubesine gelerek faizsiz şekilde konut sahibi olmak amacıyla konut edindirme sözleşmeleri hakkında bilgi aldığını ve konut bedelini belirleyerek müvekkili ile 10/01/2018 tarihinde konut edindirme sözleşmesi akdettiğini, bu sözleşme kapsamında davacı tarafın, (200 ay taksitle) 150.000,00TL bedelinde konutun finanse edilmesini istediğini, bu bedelle birlikte 12.112,50TL organizasyon ücreti ödemeyi üstlendiğini, Ardından 17.11.2019 tarihinde sistemde değişikliğe...
Davalının diğer istinaf sebeplerinin incelenmesiyle ; Dosyadaki bilgi ve belgelere göre ; davacı ile davalı arasında, 22.04.2020 tarihli A-197091 numaralı "Tasarruflu Erken Teslim Konut Edindirme Sözleşmesi" yapıldığı; davalının satıcı/aracı, davacının iştirakçi olarak tanımlandığı; sözleşme konusunun Satıcı-Aracı şirketten peşin ödeme ve konut edinme imkanı olmayan iştirakçilerden oluşturacağı gruplarda aşağıdaki şartlarla üyelerini mali kaynak yönünden finanse etmesi esasına bağlı olarak ve iştirakçilerin sözleşme şartlarına aynen uyması ve katıldığı konut bedelini ödemesi şartı ile iştirakçinin konut sahibi yapılması olduğu; yani, çekilişli konut sisteminde davacının ev sahibi olmak üzere taksitler dahilinde davalıya ödemeler yaparak sonunda evin tapusunu almak olduğu; konut teslim ve teminat şartlarının 6. maddede düzenlendiği; organizasyondan ayrılmak isteyen iştirakçi şirket merkezine müracaatı halinde iştirakçinin ödediği organizasyon bedeli ve KDV düşüldükten sonra kalan bedelin...
TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 08/10/2021 NUMARASI : 2020/754 E - 2021/1003 K DAVA KONUSU : Alacak KARAR : Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle;davalı arasında 14/08/2021 tarihinde'' Tasarruflu Erken Teslim Konut Edindirme Sözleşmesi'' isimli sözleşme imzalandığını, fakat sözleşmenin imzalı bir nüshası müvekkiline verilmediğini, müvekkilinin davalı şirketten sözleşmeyi istediğinden imzasız şekilde verdiklerini, sözleşmede taraflar arasında teslim edilecek konut edindirme bedeli olarak 200.000 TL olarak belirlendiğini, bu bedelin 60 taksit ile ödenmesi kararlaştırıldığını, sözleşme kurulduktan sonra müvekkilinin davalı şirkete 13.600 TL organizasyon ücretini 5 taksit ile ödediğini, akabinde 17 taksit halinde ödeme yaptığını, ancak Covid-19 salgını nedeniyle tüm dünyada ve ülkemizde özellikle...
Tüketici Mahkemesi'nin 30.10.2019 tarih ve 2019/27 Esas, 2019/803 Karar sayılı kararının KALDIRILARAK (DÜZELTİLEREK) esas hakkında aşağıdaki hükmün kurulmasına; 1- ) Taraflar arasında tanzim olunan 28/05/2018 tarih 65713 sözleşme no'lu Tasarruflu Erken Teslim Konut Edindirme Sözleşmesinin İPTALİ ile sözleşme nedeniyle organizasyon bedeli olarak ödenen 16.949,15.-TL'nin dava tarihi olan 18.01.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 2- )Harçlar Kanununa göre alınması gereken 1.157,80.-TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3- )Davacı tarafça ilk derece mahkemesince ve istinaf aşamasında yapılan toplam 441,20....
