"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, davalının 2010-2011 yıllarında müvekkilinden muhtelif miktar ve cinsten yiyecek malzemesi satın aldığını, bakiye cari hesap alacağının ödemediğini ileri sürerek, davalı hakkında girilen icra takibine yapılan itirazın iptalinle karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, müvekkilinin cari hesap ilişkisinden kaynaklanan borcunun bulunmadığını, müvekkilinin davacıya ve 3. kişilere yaptığı ödemelerden dolayı alacaklı durumunda olduğunu belirterek, davanın reddine istemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/112 Esas KARAR NO : 2022/1099 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/02/2020 KARAR TARİHİ : 21/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili, davacı müvekkilin, davalı-borçludan, muhtelif tarih ve numaralı faturalardan kaynaklı cari hesap alacağından kaynaklanan alacağından dolayı Küçükçekmece ...... İcra .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/513 KARAR NO : 2022/46 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2021 KARAR TARİHİ : 25/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile davalıya ait ... adresindeki iş yerini kiraladığını, işyeri kirası olarak davalıya mükerrer ödeme yaptığını, sebepsiz zenginleşme hükümlerine dayalı olarak kira bedellerinin iadesi için ... 25. İcra Müdürlüğünün ... Esaslı dosyasında başlattığı takibe davalının itiraz ettiğini, itirazın iptali ile %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı talep etmiştir. Dava konusunun kiralanan yere ilişkin mükerrer ödenen kira bedelinin iadesine ilişkin itirazın iptali davası olduğu sabittir. Yazılan yazılara verilen cevaplarda davacının da tacir olduğu anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/183 Esas KARAR NO : 2021/401 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2020 KARAR TARİHİ : 12/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket vekili tarafından verilen 27.02.2020 tarihli harç ikmal makbuzlu dava dilekçesinde özetle ve mealen; Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında davalının araçlarına verilen servis ve bakım hizmeti ilişkisinden kaynaklanan ticari ilişki ve cari hesap ilişkisi bulunduğunu, davalı yanın faturaya dayalı cari hesap ilişkisinden doğan 5.338,31 TL borcunu ödememesi üzerine söz konusu alacağın icra takibine konu edildiğini, gönderilen ödeme emrine borçlunun haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ederek takibi durdurduğunu, 10.10.2018 tarihinde müvekkil şirket hesabına harice...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/169 Esas KARAR NO : 2021/570 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2021 KARAR TARİHİ : 16/06/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 07/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili şirket ile davalı arasında bir ticari ilişki olduğnu, bu ticari ilişki sebebi ile çeşitli alım satım işleri yapıldığı ve cari hesap ile kayıt altına alındığı, ancak davalı tarafından cari hesap bakiye borcu ödenmediğinden müvekkili tarafından davalı aleyhine İstanbul ...... İcra müdürlüğü ....... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalının takibe itiraz ederek durdurduğu haksız ve mesnetsiz itirazın iptali takibin devamına karar verilmesini %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/706 Esas KARAR NO: 2021/354 DAVA: İtirazın İptali (Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/11/2019 KARAR TARİHİ : 20/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ------ iştigal etmekte olduğunu, davalı ------- olduğunu, ticari ilişki kapsamında ---- davalı şirkete talebe uygun nitelikte -----yapıldığını, müvekkili şirketin------ numaralı irsaliyeli faturalar tahtında doğan ---- alacağını tahsil edememesi üzerine ----------- icra takibi başlattığını, davalı - borçlunun haksız ve dayanaksız itirazı ile takibin durduğunu belirterek davalının ------- yapmış olduğu itirazın iptaline, kötü niyetli davalı aleyhine İİK. md. 67/2 uyarınca %20 den az olmamak üzere icra - inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/290 Esas KARAR NO : 2021/562 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/05/2021 KARAR TARİHİ : 06/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı .... İNŞ NAK. TİC. LTD. ŞTİ. ile müvekkili şirket arasında kargo taşımacılığı işinden kaynaklanmakta olan bir ticari iş ilişkisi mevcut olup davalı şirket işbu açık hesap ilişkisi nedeniyle müvekkili şirkete borçlandığını, davalı borcunun bir kısmını ödediğini ancak bakiye 4.128,88-TL borcunu tüm taleplere rağmen ödemediğini, davalının vadesi çok geçtiği halde borcunu ödememesi ve müvekkilini oyalaması üzerine davalı aleyhine 25/02/2021 tarihinde İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün .... E. sayılı dosyası ile açık hesap ilişkisinden kaynaklanan alacağa istinaden, (yapılacak kısmi ödemelerin TBK 100....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/290 Esas KARAR NO : 2021/562 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/05/2021 KARAR TARİHİ : 06/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı .... İNŞ NAK. TİC. LTD. ŞTİ. ile müvekkili şirket arasında kargo taşımacılığı işinden kaynaklanmakta olan bir ticari iş ilişkisi mevcut olup davalı şirket işbu açık hesap ilişkisi nedeniyle müvekkili şirkete borçlandığını, davalı borcunun bir kısmını ödediğini ancak bakiye 4.128,88-TL borcunu tüm taleplere rağmen ödemediğini, davalının vadesi çok geçtiği halde borcunu ödememesi ve müvekkilini oyalaması üzerine davalı aleyhine 25/02/2021 tarihinde İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün .... E. sayılı dosyası ile açık hesap ilişkisinden kaynaklanan alacağa istinaden, (yapılacak kısmi ödemelerin TBK 100....
. - DAVA :İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/05/2022 KARAR TARİHİ : 01/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında 09/08/2020 tarihinden 09/08/2022 tarihine kadar 07 ALK ... plakalı 2020 Skoda Kamiq marka model araç, 07 ... 361 plakalı 2020 Skoda Karoq marka model araç, 07 AKR .... plakalı Skoda Superb marka model araçların aylık 16.992,00 TL'ye araç kira sözleşmesi akdedildiğini, davalı yanın 2021 yılı 7. Ayından başlayarak kira bedellerini aksatarak, eksik ve bazı aylarını hiç ödemediğini, borcun ödenmesi için ihtarlar yapıldığını, söz konusu cari hesap bakiye borcu nedeniyle öncelikle Bursa 12. İcra Dairesinin 2021/... E....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2021 KARAR TARİHİ : 05/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın iddiaları: Davacı taraf davalı ile aralarındaki ticari işlerden kaynaklı olarak cari hesaba konu alacağın Sakarya .... İcra Müdürlüğünde .../.. Esas sayılı takibine konu edildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk girişiminin sonuçsuz kaldığını, sözleşmeden kaynaklı para borçları alacaklının ödeme zamanındaki yerleşim yerinde ödeneceğinden Sakarya icra dairelerinin de yetkili olduğunu belirterek itirazın iptalini ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep etmiştir....
