DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2020 KARAR TARİHİ : 14/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil .... VE LTD. ŞTİ. gıda üretim firmalarının dağıtım işlerini yapan bir şirket olduğunu, davalı borçlu ise, müvekkil şirketin gıda dağıtımı yaptığı müşterilerinden biri olduğunu, müvekkil şirket ile davalı borçlu arasındaki işbu alım-satım ilişkisinden doğan 01.01.2020 vade tarihli cari hesap ekstresinden kaynaklı alacak ilişkisi bulunduğunu, 01.01.2017-31.12.2017 tarihleri arasındaki alacak - borç ve bakiye dökümlerini içeren cari hesap ekstresinde, davalı .... LTD ŞTİ.'nin müvekkil şirkete 3.0640,49 TL bakiye borcu bulunduğu tespit edildiğini, akabinde müvekkil şirket tarafından bu alacağın tahsili amacıyla, Adana 7. İcra Müdürlüğü'nün 2020/......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/521 Esas KARAR NO: 2022/623 DAVA: İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/08/2021 KARAR TARİHİ: 27/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu ----- havale tarihli dava dilekçesinde özetle:Davalı tarafından icra takibine itiraz edildiğini ve icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, itirazın iptali davasının------ başvurulduğunu, yapılan görüşmeler neticesinde anlaşma sağlanmadığını, taraflar arasında süre gelen ticari ilişki neticesinde oluşan davacının toplam ---- alacağının tahsili için yapılan tüm görüşmeler ve uğraşların sonuçsuz kaldığını, davalının borcunu ödemediğini, bu nedenlerle davanın kabulüne takip dosyasına yapılan itirazın iptalini, takibin devamına %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatının, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/690 Esas KARAR NO : 2022/966 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2022 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili şirket tarafından davalı/borçlu şirkete arasında --------vermiş olduğunu, -----bedellerine ve kiralanan taşınırda davalı ---- kusuru sonucunda meydana gelen hasarların bedellerine ilişkin fatura/faturalar tanzim ettiğini, davacı müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki devam ederken davalı şirket, taraflar arasında ---- işbu mutabakat mektubunda ----davalı şirketin davacı müvekkili şirkete --- faturadan doğan bakiye cari hesap borcu olduğunu ikrar ettiğini ve imzaladığını, buna müteakip davalı----- sonunda davacı müvekkili şirkete----------" gönderdiğini...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/585 Esas KARAR NO : 2022/545 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2021 KARAR TARİHİ : 19/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafalar arasındaki cari hesap ilişkisinden kaynaklanan alacaklara ilişkin başlatmış oldukları .... İcra Müdürlüğü' nün 2021/... esas sayılı takip dosyasında davalının yapmış olduğu itirazın iptaline ve %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı süresi içinde cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER: ... İcra Müdürlüğü' nün 2021/... esas sayılı takip dosyası celp edilerek incelenmiştir. Tarafların ticari defter ve kayıtları alanında uzman bilirkişi aracılığı ile incelenerek bilirkişi raporu alınmıştır. Davalı taraf usulüne uygun yapılan ihtarata rağmen ticari defterlerini sunmamıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/363 Esas KARAR NO : 2022/334 DAVA : İtirazın İptali (Cari Hesaptan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2021 KARAR TARİHİ : 21/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Cari Hesaptan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili davacı şirket ile borçlu davalı şirket arasında ---- kaynaklanan bir ticari ilişki bulunmakta olup, davaya konu ticari ilişki mucibinde müvekkili şirket bakımından muhtelif faturalardan kaynaklanan cari hesap alacağının doğmuş olduğunu, davalı borçlu şirket vekilince ---Esas sayılı dosyasına takibin haksız ve kötü niyetli olduğundan mütevellit itiraz edilmiş olduğunu, Mezkûr itiraz tamamı ile kötü niyetli olup sırf yasal süreci uzatmak ve müvekkil bakımından mağduriyet durumuna sebebiyet vermek amacıyla yapılmış olup, davalı/borçlu yanın arabuluculuk müzakerelerine katılmamasının da haklı iddialarına da müzaheret etmekte olduğunu...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/835 Esas KARAR NO : 2018/124 DAVA : İtirazın İptali (Acentalık Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2017 KARAR TARİHİ : 23/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentalık Sözleşmesinden Kaynaklanan) dava dosyasının yapılan incelenmesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin araç kiralama işiyle iştigal ettiğini, Araç Kiralama Sözleşme uyarınca davalı şirkete ..., ..., ... ve ... plakalı araçların kiralandığını, söz konusu kiralamaya istinaden müvekkili şirket tarafından faturalar tanzim edilerek davalı şirkete teslim edildiğini, söz konusu faturalardan kaynaklı olarak müvekkili şirketin davalı şirketten bakiye 93.633,00 TL cari hesap alacağı bulunduğunu, tüm sözlü uyarılara ve Antalya ...Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesine rağmen davalı tarafça herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine söz konusu cari hesap alacaklarının tahsili amacı...
Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/582 Esas KARAR NO : 2021/461 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2020 KARAR TARİHİ: 17/06/2021 K. YAZIM TARİHİ: 02/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı-borçlu arasındaki ticari ilişkiye dayanan cari hesap alacağının ödenmemesi nedeniyle davalı-borçlu aleyhine Ankara Batı İcra Müdürlüğü’nün ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/621 KARAR NO:2022/864 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:22/09/2021 KARAR TARİHİ:23/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin davalı şirket ile arasındaki iş ilişkisinden doğan cari hesap bakiye alacağı bulunmakta olduğunu, işbu bu alacağın tahsiline ilişkin davalı şirket aleyhinde .... İcra Müdürlüğü’ nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak, davalı şirket icra takibine, haksız ve yersiz olarak itiraz ettiğini, işbu itirazın iptali gerektiğini, davanın kabulü ile .... İcra Müdürlüğü’nün ......
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye HukukMahkemesi Tarih :23/11/2009 Nosu : 337/449 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR- Davacı vekili, ticari ilişkiden kaynaklanan faturalara dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine davalı tarafından haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/170 Esas KARAR NO : 2023/15 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2022 KARAR TARİHİ : 13/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/01/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin endüstri malzemeleri alım-satım ilişkisinden kaynaklanan ve tanzim edilen faturalar ile sabit olan 49.694,78 TL asıl borcun tahsili amacı ile alacağın tahsil amacıyla başlatılan İzmir 15. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyasına yapılan borca itirazın iptali ile avans faiziyle birlikte hesaplanacak miktar üzerinden takibin devamına, davalı aleyhine borcun tamamı üzerinden %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
