DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/05/2021 KARAR TARİHİ : 30/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkile yapılan Bursa 10. İcra Dairesi 2016/..... Esas sayılı icra takibi ve üçüncü kişinin yedinden bulunan alacağın ihbarnamesi maksadıyla gönderilen usule ve hukuka aykırı başlatılan takip açısından müvekkilin icra dosyası ile tahsili talep edilen tüm borç ve fer'ileri yönünden borçlu olmadığının tespitine, ödenen yahut ödenecek paralar için davanın istirdat davası olarak yürütülmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/98 Esas KARAR NO : 2022/431 DAVA : Menfi Tespit - İstirdat (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/02/2020 KARAR TARİHİ : 19/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit - İstirdat (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı müvekkili aleyhine Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü ... E. esasında icra takibi başlattığını, müvekkilinin böyle bir borcu bulunmadığını, söz konusu takibe dayanak 2 adet senedin hukuken kambiyo vasfı bulunmadığını; 30.11.2016 tanzim tarihli 30.12.2016 vade tarihli 4.000,00-USD bedelli senette, lehtar ile keşideci ... olarak düzenlenmiş olup, alacaklı ile borçlu sıfatları birleştiğini, bu nedenle işbu senet, kambiyo vasfına haiz olmadığını, bono vasfını taşımayan bir belgenin kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip yapılmasının mümkün olmadığını, söz konusu evrakı alacaklı sıfatıyla takibe koyan ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/767 Esas KARAR NO: 2021/810 DAVA: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/06/2017 KARAR TARİHİ: 21/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili --- davalıya ait -- plaka sayılı aracı üc aylık süre için kiraladığını, kira bedeli ---- karşılığında kiraladığını, iki ay kira bedelini de peşin ödediğini, ancak oto kiralama sözleşmesinin ------şeklinde düzenlendğini, keşideci ---- keşide tarihi, vadesi, lehdarı, bedeli ve yetkili mahkeme/icra müd. kısmının boş olduğunu, davalının aracı müvekkilinden 1. ayın bitiminde teslim aldığını ancak senet aslını teslim etmekten imtina ettiğini, adrese gönderileceği şeklinde müvekkilini yanılttığını, kötü niyetli olarak elindeki boş senedi aralarındaki anlaşmaya aykırı olarak doldurduğunu, keşide tarihi ---- olarak senede yazdığını, lehdar hanesine de ticari...
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/04/2019 KARAR TARİHİ : 02/05/2019 YAZIM TARİHİ : 06/05/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacılar .... ve ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/427 Esas KARAR NO : 2024/387 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/06/2024 KARAR TARİHİ : 24/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davacı müvekkili şirket ... ... ... n olduğunu, her iki tarafın da şirket olması nedeniyle tarafların geçmiş dönemde ticari alım satıma yönelik ticari ilişkileri olduğunu, buna göre 2022 ve 2023 yıllarında davalı şirket tarafından müvekkiline 3 adet fatura ile mal satışı gerçekleştirildiğini, verilen çeklere istinaden davacı müvekkilleri tarafından davalılara banka yoluyla ödemeler yapıldığını, kalan bakiye borca ilişkin değişik dönemlerde yine banka yoluyla ödemelerin yapıldığını, davalılar tarafından 30/04/2024 tarihinde davacı müvekkillerine 2.900.000,00 TL borç...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/1004 Esas KARAR NO : 2022/497 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2021 KARAR TARİHİ : 06/06/2022 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 02/03/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 06/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; aleyhine başlatılan Bakırköy ........ İcra müdürlüğünün ........ esas sayılı dosyasından başlatılan takibin aslen hakkı olmadığı bir alacağı, kötü niyetle kendilerini zarara uğratmak kastıyla açıldığını, takibi öğrenir öğrenmez karşı tarafa 8.139,33TL ödemek zorunda kaldığını, hiç bir şekilde bir borcunun olmadığını ödediği miktarı ile davalı alacaklının haksız kazanç elde ettiği açık olup bu durumun tespit edilerek şahsının haksız yere uğradığı zararın giderilebilmesi için istirdat davasını açtıklarını davanın kabulüne talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/407 Esas KARAR NO : 2021/317 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2018 KARAR TARİHİ : 08/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 24/12/2018 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili---- faaliyet konusunun --------- -----olduğunu--- işleri ile iştigal eden diğer müvekkili .--- sahibi olduğu ---- müvekkillerinin aralarındaki --- sunduklarını, bu ticaret neticesindeki ödeme dava konusu çek vasıtasıyla yapıldığını, çek bedeli ... tarafından--- lehdarı olduğu, keşidecisi ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/791 Esas KARAR NO : 2018/88 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2017 KARAR TARİHİ : 01/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket hakkında Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkil şirkete ödeme emri tebliğ olunduğunu, ödeme emri ekinde gönderilen senet fotokopisini incelediklerinde müvekkil şirket adına basılı kaşe üzerindeki imzanın kendisine ait olmadığının görüldüğünü, müvekkilinin alacaklı görülen şirketle herhangi bir ticari ilişkisinin de bulunmadığını, takibin müvekkili şirket yönünden iptal edilmesini,davalı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/671 Esas KARAR NO: 2023/1 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2022 KARAR TARİHİ: 06/01/2023 Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket -------alanında kullanmak üzere ham madde temin ettiği------- uzun süreli ticari ilişkiler bulunduğunu, bu ticari ilişkiler kapsamında ekonomik yaşantının gerekliliklerine uyum sağalamak ve kambiyo senetlerinin ticari hayatta sağladığı kolaylıklardan yararlanmak için sıkça çek veya senetler ile ödemeler yapıldığını ve teminat verildiğini, teminat amaçlı verilen senetlere de borç tutarları iki şirketin birbirine olan ve uzun süreli ticari ilişkiden kaynaklanan güveni neticesinde fazlaca belirlenerek yazıldığını, müvekkili şirket ----tarafından -------- verilmiş ve------tarafından elinde bulundurulan ve bedelsiz hale gelen çekler kötü niyetli...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/623 Esas KARAR NO:2023/772 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/09/2023 KARAR TARİHİ:12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde "Müvekkil şirkete ait olan ... ... Şubesi, ..., 29.06.2021 keşide tarihli, 751.250,00-TL. Bedelli çek, ... ... Şubesi, ..., 08.07.2021 keşide tarihli, 645.500,00-TL. Bedelli çek, ... ... Şubesi, ..., 22.07.2021 keşide tarihli, 803.750,00-TL. Bedelli, ... ... Şubesi, ..., 26.07.2021 keşide tarihli, 888.300,00-TL Bedelli çekler; davalı (3) ... ... lehine keşide edilmiş, ciro yoluyla diğer davalıların eline geçmiş ve en son hamil olan ... Faktoring A.Ş. tarafından "karşılıksızdır" işlemi yapılarak, müvekkil şirket yetkilisi olan ... hakkında....İcra Ceza Mahkemesi'nin ... E....
