ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1444 Esas KARAR NO : 2021/219 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan), İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/12/2018 KARAR TARİHİ : 18/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan), İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafça, müvekkil davacı aleyhine İstanbul Anadolu ----. İcra Müdürlüğü'nün ----- Esas sayılı dosyasından --- 'icra takibi yapıldığını, takibin dayanağı olarak da, keşidecisi ----------keşide tarihli, --- bedelli çek gösterildiği, müvekkil davacı , İstanbul Anadolu -----.İcra Müdürlüğünce gönderilen ödeme emrine , çekteki imzanın kendine ait olmamasına ve keşideciyi ve sözde ciro edip çeki verdiği -------- tanımamasına ve bu kişiler ile de bir ticari ilişkinin de bulunmasına rağmen çocuklarının -------....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/15 Esas KARAR NO: 2023/111 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/01/2023 KARAR TARİHİ: 06/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ;--------- Bedelli senedin teminat senedi olduğunun tespitine ve teminat senedi ile Kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip yapılamayacağından takibin iptaline, davacıların borçlu olmadıklarının tespitine, Kötüniyetle hareket ederek davacıların ticari hayatlarına onarılmaz zararlar veren davalının %20 den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya dava dilekçesi tebliğ olunmuş, cevap sunmamıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/445 Esas KARAR NO : 2024/425 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/06/2024 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...' ın keşidecisi ...' ın kefil olarak imzasının bulunduğu ... TL bedelli senedin Antalya Genel icra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında icra takibine konu edildiğini, müvekkili ...' ın davalı ... ile ... İli ... İlçesi ... Köyü ... ada ... parseldeki ...,... ve ... nolu ... bölüm taşınmazları ortak olarak satın aldıklarını, müvekkili ...' ın ... aracılıyla ... ... Şubesinden ... tarihinde ... TL kredi çektiğini, kooperatifin müvekkili ...' ın aldığı kredi parası için güvence göstermesini istediğini, müvekkili ...' in de güvence olarak davalı ile ortak hisse sahibi olduğu ... İli ... İlçesi ......
DAVANIN KONUSU : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KONUSU : Yargı Yerinin Belirlenmesi İSTİNAF KARAR TARİHİ : 31.05.2021 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 09.06.2021 Taraflar arasında görülen istirdat davası hakkında Konya... Asliye Hukuk Mahkemesi ile Konya... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi amacıyla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesi sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın davalı ...'ün işvereni olduğunu, ...'ün diğer davalı ...'a olan borcu nedeniyle yaptığı Konya ... İcra Müdürlüğü'nün......
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/06/2021 KARAR TARİHİ : 25/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkili aleyhine Diyarbakır İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası ile kambiyo takibinin yapıldığını, müvekkilinin davalıya herhangi bir borcunun bulunmadığına karar verilmesini talep etmiştir....
. - DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2023 KARAR TARİHİ : 10/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/10/2023 KARAR SONUCU : USULDEN RET Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin dava dilekçesinden özetle; davalının müvekkilleri hakkında icra talebi başlatıldığını, müvekkili firmaların taşınmaz malları ile birçok taşınır aracına haciz ve yakalama ile muhafaza işlemi yapıldığını ve müvekkili bankalardaki hesaplara haciz ve bloke konulduğunu, müvekkilinin davalı alacaklıya borcu olmadığını , alacaklı tarafın taraf ehliyetinin olmadığını belirterek davalarının kabulüne, teminatsız olarak tedbir kararı verilmesini, borçlu olmadıklarının tespiti ile senetlerin iptaline takip konusu tutarın %20 sinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir....
DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/02/2022 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 01/10/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketçe; keşidecisi davalı ... olan 30/12/2019 keşide tarihli çekten dolayı keşideci şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını, akabinde davalı şirketçe Gaziantep İcra Müdürlüğü 2020/......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/13 Esas KARAR NO : 2022/539 DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2022 KARAR TARİHİ : 26/09/2022 KARAR Y.TARİHİ : 27/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ticari alım satımdan kaynaklanan borca ilişkin kambiyo senedi verildiğini, davalı tarafın borcu ödememesi nedeniyle senet bedelinin tahsili amacı ile icra takibine girişildiğini, davalı tarafın itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazında müvekkili ile aralarında ticari alım satım faaliyeti olduğunu ve bunun neticesinde borcuna karşılık teminat senedi verildiğini kabul ettiğini, davalı tarafın müvekkiline 55.000,00 TL 'lik senet verdiğini, senedin arka yüzünde yazılı olduğu üzere 20.000,00 TL'yi elden verdiğini, diğer 30.000,00 TL borcu ise farklı zamanlarda banka aracılığı ödendiğini...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2019/1119 Esas (Derdest Dava Dosyası) TARİH: 03/03/2021 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/12/2019 TALEP: İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ: 28/05/2021 İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 03/03/2021 tarih ve2019/1119 Esas (Derdest Dava Dosyası) sayılı ara kararına karşı, istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasındaki uyuşmazlık; taraflar arasında ticari ilişki bulunmaksızın takibe konu bonolardan imzada sahtecilik iddiasına istinaden İİK 72. maddesi uyarınca borçlu olmadığının tespiti ve ihtiyati tedbir talebinden kaynaklanmaktadır....
Dava, kambiyo senetlerinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir. ... 25/11/2021 tarih ve ... sayılı kararında ... sayılı ......
