ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/166 Esas KARAR NO : 2024/277 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/03/2024 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması yargılaması neticesinde; DAVA:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacı, Araç kiralama nedeni ile dava konusu senedi imzaladığını taraflar arasında ticari ve hukuki iş olmadığını müvekkilin iade talebine rağmen senedi geri verilmediğini, Davacı aleyhine ... 14 İcra Dairesi’nin ......
Sayılı dosyasında davalı tarafından davacı aleyhine başlatılan icra takibinde takibe konu çekteki imzanın kendisine ait olmadığı iddiasıyla menfi tespit talebine ilişkin olup, çek Türk Ticaret Kanunu'nunda düzenlenmesi nedeniyle ticari dava niteliğinde olduğundan görevsizlik kararı vererek dosyanın görevli mahkeme olan Konya Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemelerine gönderilmesine karar vermiştir. Merci tayini için dairemize re'sen gönderilen dosya hakkında kamu düzenine ilişkin hususlar re'sen dikkate alınarak yapılan inceleme neticesinde; Dava, davacının icra takibine konu çekten kaynaklanan bir borcunun olmadığı iddiasına dayanan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) talebine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4.maddesinde; ticari davalar belirtilmiş olup, Konya 4....
TARİHİ: 10/11/2020 NUMARASI : 2017/259 Esas 2020/726 Karar DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 16/04/2021 İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mhkemesi'nin 10/11/2020 tarih 2017/259 Esas 2020/726 Karar sayılı ilamına karşı, istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasındaki uyuşmazlık; taraflar arasında ticari ilişki bulunmaksızın icra takibine konu çekten imzada sahtecilik iddiasına dayalı olarak İİK'nın 72.maddesi uyarınca borçlu olmadığının tespiti talebinden kaynaklanmaktadır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi' nce 1 Eylül 2020 tarihi itibari ile uygulanmasına karar verilen Bölge Adliye Mahkemeleri iş bölümü kararlarından İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi için düzenlenen iş bölümünün 16. ve 44....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2018/324 Esas - 2021/363 Karar TARİH: 17/03/2021 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 04/06/2021 İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 17/03/2021 tarih ve 2018/324 Esas - 2021/363 Karar sayılı ilamına karşı, istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasındaki uyuşmazlık; taraflar arasında ticari ilişki bulunmaksızın davaya konu çeklerden İİK 72.maddesi uyarınca borçlu olmadığının tespiti ve tazminat talebinden kaynaklanmaktadır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi' nce 1 Eylül 2020 tarihi itibari ile uygulanmasına karar verilen Bölge Adliye Mahkemeleri iş bölümü kararlarından İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi için düzenlenen iş bölümünün 16. ve 44....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2019/466 Esas - 2021/93 Karar TARİH: 26/01/2021 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 04/06/2021 İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 26/01/2021 tarih ve 2019/466 Esas - 2021/93 Karar sayılı ilamına karşı, istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasındaki uyuşmazlık; taraflar arasında ticari ilişki bulunmaksızın davaya konu çekten İİK 72.maddesi uyarınca borçlu olmadığının tespiti ve tazminat talebinden kaynaklanmaktadır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi' nce 1 Eylül 2020 tarihi itibari ile uygulanmasına karar verilen Bölge Adliye Mahkemeleri iş bölümü kararlarından İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi için düzenlenen iş bölümünün 16. ve 44....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2019/71 Esas - 2020/633 Karar TARİH: 03/11/2020 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 02/04/2021 İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/11/2020 tarih ve 2019/71 Esas - 2020/633 Karar sayılı ilamına karşı, istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasındaki uyuşmazlık; taraflar arasında ticari ilişki bulunmaksızın icra takibine konu bonodan ikrah nedeniyle İİK 72.maddesi uyarınca borçlu olmadığının tespiti talebinden kaynaklanmaktadır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi' nce 1 Eylül 2020 tarihi itibari ile uygulanmasına karar verilen Bölge Adliye Mahkemeleri iş bölümü kararlarından İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi için düzenlenen iş bölümünün 16. ve 44....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2018/1311 Esas - 2020/976 Karar TARİH: 30/11/2020 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 02/04/2021 Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/11/2020 tarih ve 2018/1311 Esas - 2020/976 Karar sayılı ilamına karşı, istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasındaki uyuşmazlık; taraflar arasında ticari ilişki bulunmaksızın icra takibine konu bonodan ikrah nedeniyle İİK 72.maddesi uyarınca borçlu olmadığının tespiti talebinden kaynaklanmaktadır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi' nce 1 Eylül 2020 tarihi itibari ile uygulanmasına karar verilen Bölge Adliye Mahkemeleri iş bölümü kararlarından İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi için düzenlenen iş bölümünün 16. ve 44....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/519 Esas KARAR NO:2023/508 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/08/2022 KARAR TARİHİ:19/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının dava dilekçesinde gönderilmeyen ürünlerin neler olduğunu ve bedelini açıkça belirttiği, uyuşmazlığın sözleşmeden kaynaklandığı, bu nedenle davacının borçlu olmadığını iddia ettiği kısmın bedelini belirleyebilecek durumda olduğu, davanın yargılama sırasında istirdat davasına dönüşmesini veya bilirkişi raporu alınma ihtimali bulunmasının bu sonuca bir etkisinin olmadığı, dava dilekçesinin netice kısmında çeklerden dolayı borçlu olunmadığının tespitini talep edildiği, yine ihtiyati tedbir kararının çek bedellerinin tamamı üzerinden verilip, teminatın bu miktara göre alındığı hususları birlikte değerlendirildiğinde dava değerinin 1.210.000,00-TL olduğunun kabulü zorunludur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/153 Esas KARAR NO : 2024/152 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/02/2024 KARAR TARİHİ : 21/02/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davalı ... müvekkili şirkete bir dönem şoför olarak çalıştığını, müvekkili şirketin sigortalı olarak çalışanı olan davalı ...'ye işçilik haklarına karşılık olmak üzere Bakırköy .... İcra müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takibe konu edilen senedi tanzim ettiğini ve bu senedin bedelini ödemediğini, davaya konu senedin müvekkili şirketin davalı ... 'ye işçilik alacağına karşılık tanzim edildiğini ancak senette eksiklikler ve tahrifat olması sebebi ile iptal edilerek Bakırköy .... İcra müdürlüğü'nün ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1215 Esas KARAR NO: 2021/569 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/10/2018 KARAR TARİHİ: 13/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;1-)Müvekkil ---- adına açılmış bulunan ----- bedelli çek müvekkilin işyerinde meydana gelen hırsızlık olayında çalınmış ve çekin davalının elinde bulunduğu tespit edildiğini, bilgileri verilen çek, bilinmeyen kişi/kişilerce müvekkilin bilgisi ve ticari ilişkisi bulunmayan ---ciro edilmiş göründüğünü, ilgili çeke----- dosyası ile çek iptali talebi ile dava ikame edilmiş, tedbiren ödemeden men kararı verilmiş, ancak çekin davalı elinde ortaya çıkması üzerine iş bu davanın açılması zarureti hasıl olduğunu, müvekkil şirketin davalı şirket ile hiçbir ilgisi bulunmamakla beraber hamilin elinde iken kaybolan ve davalı şirketin eline geçen...
