Davalı vekili, dava konusu çekin taraflar arasındaki ticari satımdan kaynaklanan bir alacak karşılığı verildiğini, teslim edilen malların arızalı çıktığının bildirildiğini, müvekkili şirketin görevlilerince belirtilen yerden iade alındığını, iddia edilenin aksine taraflar arasında malların yeniden tedariki konusunda anlaşmaya varıldığını, daha sonra malların yola çıkacağı sırada davacı tarafın malları istemediğini belirttiğini, ayıp ihbarının da süresinde ve usulünce yapılmadığını, taraflar arasındaki geçerli satış sözleşmesinin feshedilmediği ve sözleşmenin devam ettiğini, bu nedenle davacı tarafın menfi tespit talebinin yerinde olmadığını, ayrıca davacı tarafın keşideci olduğu göz önüne alındığında çekin iptalini de isteyemeyeceğini savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/725 KARAR NO : 2024/259 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2023 KARAR TARİHİ : 28/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından Antalya Genel İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyasında müvekkil şirket aleyhine hayali alacak kalemleri yaratılarak oluşturulan fatura alacağı iddiasına dayalı ilamsız icra takibi başlatıldığını, usulsüz tebligat nedeniyle, takibe süresinde muttali olamayan müvekkil hakkındaki icra takibi kesinleştirildiğini, bahse konu icra takibi usulsüz tebligatla kesinleştirilerek müvekkil şirketin davalıdan alacaklı olduğu Antalya Genel İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyasındaki ...-EURO takip çıkışlı alacağa haciz konduğunu, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/691 Esas KARAR NO : 2021/872 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 08/12/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında ihtiyati haciz kararı verildiğini, kararın İstanbul ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/82 Esas KARAR NO : 2022/98 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2019 KARAR TARİHİ : 14/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarihli dava dilekçesinde özetle ; ... 9. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında davalı tarafından dava dışı/borçlu ... Ltd. Şti'ne icra takibi başlatılmış ve ... 16. İcra Müdürlüğü'nün ...Talimat sayılı dosyası ile müvekkilin bulunduğu dükkana hacze gelindiğini, müvekkilin kiracı olarak bulunduğu dükkanda icra dosyasının borçlusu olan şirketin kendilerinden önceki kiracı olması nedeniyle durum izah edilmeye çalışıldıysa da gelen haciz memurlarının müvekkil şirkete haciz işlemini gerçekleştirdiğini, müvekkil borçlu olmamasına rağmen 11.000,00 TL'yi elden ve nakden 05/07/2018 tarihinde ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/542 Esas KARAR NO: 2022/967 DAVA: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/07/2022 KARAR TARİHİ: 08/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- kaybedilmesi nedeniyle, iptali için --------- dosyası ile dava açtıklarını, dava konusu çekin hamili davalının çeki ibraz ettiğini, davalının iktisabının kötü niyetli olduğunu savunarak, çekin davacıya iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin çekin meşru hamili olduğunu, davacının çeki kaybettiğine ilişkin iddiaları gerçeği yansıtmadığını, diğer cirantaların normal ticari faaliyet gösteren, istenildiği zaman ulaşılabilir olan gerçek ve tüzel kişiler olduğunu, müvekkilin kötü niyetinin ispatına yönelik delil ibraz edilmediğini savunarak, davanın reddini istemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/605 Esas KARAR NO : 2021/302 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/06/2016 KARAR TARİHİ : 16/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, davacı şirketin aracından 30 adet çekin çalındığını çek iptali davası .... Ticaret Mahkemesinde görülmekte iken ... Bankası .... Şubesinde kayıtlı hesaba dayalı 25/05/2016 keşide tarihli 0445295 seri nolu 18.850,00 TL bedelli keşidecisi Işınsu... Ltd. Şti. Olan çekin çalındığını çekin davalının elinde bulunduğunu ve çek iptali davasında davalının müdahale talebinde bulunduğunu, çek arkasındaki kaşe ve imzanın davacı şirkete ait olmadığını ciranta ile davalı arasında hukuki ilişki olmadığını ileri sürerek çekin davalıdan alınarak davacıya iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. ... K. Sayılı ilamıyla verilen Görevsizlik kararı 09/09/2020 tarihinde kesinleştirilerek Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydedilmiş ve davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacının tarımsal ürün satışı karşılığında dava dışı ... iki adet çek aldığını, çeklerin rızası dışında elinden çıktığını ve Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/187 KARAR NO : 2023/23 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2021 KARAR TARİHİ : 18/01/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ... ve ...’in sahibi oldukları, müvekkili ... LTD.ŞTİ'nin ...’da ... acenteliği yaptığını, bu faaliyetleri kapsamında yurtdışından ülkemize getirdiği yabancı turist gruplarına ziyaret alışveriş ve gezi turları düzenlediğini, karşı taraf davalının ......
UETS DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/11/2020 KARAR TARİHİ : 12/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/04/2021 Öncesinde Bursa 12.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/...esas 2020/... karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilen İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı tarafından 31/05/2019 keşide tarihli 50.000,00.- TL bedelli olarak keşide edilen çek nedeniyle Bursa 15.İcra Müdürlüğünün 2019/...esas sayılı dosyası ile davacı şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını, dosya borcuna istinaden 30.000,00.-TL bedelli,...adına Av.......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/226 Esas KARAR NO : 2021/262 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/04/2020 KARAR TARİHİ : 30/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirket hakkında davalı tarafça ... 37. İcra Dairesinin ... E sayılı dosyasından, ... 8. İcra Dairesinin ...E sayılı dosyasından ve ... 8. İcra Dairesi ......
