ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/415 Esas KARAR NO : 2021/595 DAVA : İstirdat(Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2021 KARAR TARİHİ : 14/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat(Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 23.07.2020 tarihinde tapudan satın aldığı ve taşınma işlemlerine devam ettiği "... Mah. ... Cad. ... no: ... K: ... D: ... .../İstanbul" adresinde bulunan işyerine, 04.08.2020 tarihinde davalı banka tarafından, daha önceki bir zamanda burada kiracı olarak bulunan ve 16.02.2020 tarihine tahliye olan , ... İcra Müdürlüğü 2020/... esas numaralı dosya borçlusu ... San. Ve Tic. Ltd....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/202 Esas KARAR NO : 2023/323 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2021 KARAR TARİHİ : 09/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin iş ilişkisi sebebiyle vermiş olduğu çekin 16/04/2021 tarihinde kaybolduğunu, akabinde ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile çekin iptali için dava açtıklarını ve hala derdest olduğunu, ancak çekin müvekkillerinin madde bağımlısı oğlu... tarafından çalınarak nakite çevrilmek amacı ile başkalarına devir edildiğini, ancak müvekkili sonrasında cirosu bulunan kişilerin hiçbirinin yetkili hamil olmadığını, çeki elinde bulundurulan ... A.ş.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/657 Esas KARAR NO : 2024/601 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/10/2024 KARAR TARİHİ : 01/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Türkiye ... Bankası ... Ticari Şubesine hitaben yazılı keşide yeri Bursa, Keşide tarihi 10/10/2024 çek no: ... numaralı 181.212,00-TL meblağlı çekin müvekkil firma ile keşideci firma ... Ltd. Şti tarafından müvekkil firma lehtar ... Karton Kutu İmalatı ... Ltd. Şti'ye verildiğini, çekin müvekkil firma nezdinde iken ya çalınmış yada kaybolmuş olup tüm aramalara rağmen bulunamadığını, muhatap bankaya gerekli bilgi ve talimatın verildiğini, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/ ......
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/06/2019 KARAR TARİHİ : 01/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkili tarafından mevzuata uygun olarak hazırlanan Güneş Enerji Santrali projeleri hazırlandığını, gerekli izinler alındıktan ve kurulumu tamamlandıktan sonra geçici kabul işleminin yaptırılmasına binaen... tarafından yaptırıldığını, daha sonra geçici kabul işlemleri için geçici kabul bedeli adı altında ücret talep edildiğini, yaptıkları araştırmalarda bu bedelin talep edilemeyeceğini, hukuki dayanaktan yoksun bir şekilde geçici kabul bedeli adı altında toplam 9.818,00TL bedelin haksız alınma tarihinden itibaren işletilecek ticari avans faizi ile birlikte iadesini ayrıca yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep...
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/04/2021 KARAR TARİHİ : 15/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/925 Esas KARAR NO : 2021/193 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2019 KARAR TARİHİ : 03/03/2021 K.YAZIM TARİHİ : 20/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin 1994 yılından bu yana tekstil sektöründe faaliyette bulunduğunu,....
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/04/2023 KARAR TARİHİ : 26/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Taraflar arasında imzalanan 06.02.2012 tarihli «...» kapsamında Davalı/... tarafından 2022 yılı net ... üretimi üzerinden düzenlendiği bildirilen 19.01.2023 tarihli ve ... No.lu 70.008.244,21 TL “....” faturası bedeli hesabının taraflar arasındaki ... Sözleşmesi’ne aykırı yapıldığını ve müvekkilinin söz konusu faturanın tahkikat sonucu tespit edilecek miktarı kadar borçlu olmadığının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 107/(1) hükmü uyarınca miktarı ve değeri tahkikat sonucu tam ve kesin olarak belirlenmek suretiyle tespiti ile Sözleşme’ye aykırı olarak ihtirazî kayıtla ödenmek zorunda kalınan ödemenin, ödeme tarihinden itibaren 3095 s....
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/01/2023 KARAR TARİHİ : 02/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki 06.02.2012 tarihli "... Katkı Payı Anlaşması" kapsamında davalı/... tarafından 2021 yılı net elektrik enerjisi üretimi üzerinden düzenlendiği bildirilen 21.01.2022 tarihli ve TEE2022015800350 No'lu 39.752.224,00 TL “... Katkı Payı” faturası bedeli hesabının taraflar arasındaki ... Katkı Payı Sözleşmesi’ne aykırı yapılmış olduğunun ve davacı müvekkilinin söz konusu faturaların tespit edilecek miktarı kadar borçlu olmadığının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 107/(1) hükmü uyarınca miktarı ve değeri tahkikat sonucu tam ve kesin olarak belirlenmek suretiyle sözleşmeye aykırı ödeme tarihlerinden itibaren 3095 s....
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2019 KARAR TARİHİ : 25/10/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında Balıkesir İli, Susurluk İlçesi, Paşaköy Mevkiinde bulunan 12 adet taşınmazın satışı konusunda mutabakat sağladıklarını, bu satışlar karşılığında davalının müvekkilinden 950.000,00-TL bedel talep ettiğini, yapılan satışlar karşılığında müvekkilinin davalıya 120.000,00-TL ödeme yaptığını, geri kalan tutar için ise toplamı 830.000,00-TL olan 5 adet bono verdiğini, müvekkilinin yine davalıya bir kısım ödemeler yaparak bakiye borcunu 220.000,00-TL'ye düşürdüğünü, davalı ile bakiye borç tutarı konusunda whatsapp konuşmaları ile karşılıklı olarak anlaştıklarını, müvekkilinin ödemelerine karşılık olan bonoların iadesini istediğinde davalının bonoları...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/199 Esas KARAR NO : 2022/805 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2020 KARAR TARİHİ : 04/11/2022 İş bu davanın ------ tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın ----- tarihinde işlemden kaldırıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından HMK.150/5.Madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir....
