Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil ile şerhin silinmesi istemlerine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1949 yılında ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 31.05.2002 tarihinde ilan edilerek dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu işlemi ise, 03.11.1972 tarihinde kesinleşmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVACI-DAVALI : Taraflar arasındaki 2/B şerhinin silinmesi ve tapu iptail tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R ... Köyü 1531 sayılı parsel hakkında taraflar arasında görülen tapu iptali tescil ve şerhin silinmesi istemli davada mahkemece yönetimlerin tapu iptali tescil davasının reddi, gerçek kişinin 2B şerhinin silinmesi davasının kabulü yolunda verilen karar Yargıtay 20. Hukuk Dairenin 07.06.2007 tarih 7507-7702 sayılı kararıyla bozulmuştur....
nın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 416/1, 61, 417, 59/2 (2 kez), 572/1 ve 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 11 ay ağır hapis, 50.000,000 hafif para cezası ile cezalandırılmasına dair Artvin Ağır Ceza Mahkemesinin 28/01/2000 tarihli ve 1999/122 esas, 2000/7 sayılı kararının 20/10/2002 tarihinde infazını müteakip, hükümlünün adli sicil ve arşiv kaydının silinmesine yönelik talebinin kabulüne ilişkin Artvin Ağır Ceza Mahkemesinin 27/11/2019 tarihli ve 2019/471 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak; Karar tarihinden önce 11/04/2012 tarihli ve 28261 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Adli Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 2. maddesi ile değiştirilen, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 12. maddesinin 1. fıkrası (b) bendi ile arşiv kayıtlarının silinmesi koşullarının yeniden düzenlendiği ve anılan Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca arşiv...
şekilde arşiv kaydının silinmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 2/B şerhinin silinmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, ... Köyü 1309 sayılı parselin makiye ayrılan ve özel yasalar uyarınca tevzi edilen yerlerden olduğu iddiasıyla tapu kaydına konulan 2/B şerhinin silinmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 2/B şerhinin silinmesi istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1943 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1951 yılında 5653 Sayılı yasaya göre makiye ayırma işlemi ve 04/07/1988 tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır....
Asliye Ceza Mahkemesinin 17.09.2015 tarihli ve 2015/427 Esas, 2015/806 Karar sayılı kararının temyiz edilmeden kesinleşmesini müteakip, hükümlünün adli sicil ve arşiv kaydının silinmesine ve memnu hakların iadesine yönelik talebinin kabulü ile söz konusu kayıtların silinmesine ve memnu hakların iadesine ilişkin Eskişehir 3....
ın kullanımındadır” şerhlerinin silinmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece; davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... Genel Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu kaydının beyanlar hanesindeki şerhlerin silinmesi istemine ilişkindir. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, taşınmazın hükmen orman niteliği ile tapuda kayıtlı olduğu, ormanların korunmasına ilişkin Anayasanın 169 ve 6831 sayılı Kanunun 93. maddeleri karşısında, ormanlar üzerinde herhangi bir şerh konulamayacağı gözetilerek davanın kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 16. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen 36/A maddesi gereğince temyiz eden davalıdan onama harcı alınmasına yer olmadığına ve yatırdığı temyiz harcının istek halinde iadesine 23/02/2016 günü oy birliği ile karar verildi....
Ancak, davalı Hazinenin çekişmeli taşınmazın orman sınırları içinde kaldığı belirlenen (C) bölümüne el attığı ispatlanamadığı halde bu bölüme ilişkin Hazinen el atmasının önlenmesine karar verilmesi ve orman olduğu saptanan taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine, 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı yönündeki şerhin ve Ziraat Bankası yararına yasaya aykırı olarak konulan ipotek şerhinin kaldırılması gerekirken, bu istemin reddine karar verilmesi doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hüküm fıkrasında yer alan iki ve üç numaralı bendlerin hükümden tamamen çıkartılarak; bunun yerine, iki numaralı bent olarak “2....
Sulh Ceza Mahkemesinin 27/11/2018 tarihli ve 2007/253 esas, 2008/66 sayılı ek kararıyla 5352 sayılı Adlî Sicil Kanununun “Adlî sicil ve arşiv bilgilerinin silinmesi” başlıklı 12. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi uyarınca “talebe konu mahkûmiyete ilişkin kaydın arşive alınma koşullarının oluştuğu tarihten itibaren beş yıl geçtiği” gerekçesiyle "adli sicil arşiv kaydının silinmesine" karar verildiği ve kararın yasa yoluna başvurulmadan kesinleştiği, Anlaşılmıştır....
Asliye Ceza Mahkemesinin 18.02.2004 tarihli ve 2003/390 esas, 2004/185 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün 02.11.2011 tarihli dilekçesi ile yaptığı adlî sicil arşiv kaydının silinmesi talebi üzerine, 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun geçici 2/2. maddesi uyarınca silinme koşulları gerçekleştiğinden arşiv kaydının silinmesine ilişkin ........
