. - DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 09/07/2020 KARAR TARİHİ : 19/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yurtdışı eğitim ve danışmanlık hizmetleri verdiğini, ancak covid-19 nedeniyle tüm dünyada kısıtlamaların meydana gelmesinden dolayı iş yapamadığını, iflasının istenmesine oy birliği ile karar verildiğini, pasif varlıklarının aktif varlıklarından çok fazla olduğunu belirterek, şirketin iflasına karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, İİK 179 Maddesi gereğince açılan doğrudan iflas talebine ilişkindir. İcra İflas Kanununun 179....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/298 KARAR NO : 2021/546 DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 19/04/2021 KARAR TARİHİ : 02/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan iflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 28/02/1994 yılında kurulduğunu, şirketin turizm ve sanat faaliyetlerinde bulunduğunu, şirketin çok sayıda kişiye iş imkanı sağladığını ve birçok şirketle ticari ilişki gerçekleştirdiğini, covid-19 salgını nedeniyle alınan önlemler ve tedbirler kapsamında müvekkili şirketin işyerini kapatmak zorunda kaldığını, bu süre içinde çalışanlarına ücretlerini, kiralarını ve vergi borçlarını ödeyemez hale geldiğini belirterek şirketin iflasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava borca batıklık değil aciz nedenine dayalı iflas davasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/149 Esas KARAR NO : 2024/390 DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 16/05/2024 Mahkememizde açılan iflas davasının yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkilinin ... A.Ş.'nin hakim ortağı ve yetkilisi olduğunu, restoran olarak hizmet vermekte iken meydana gelen Covid-19 pandemisi sebebi ile işlerinin bozulduğunu, neticeten restoranın kapatıldığını, müvekkilin pasif varlıklarını ödeme gücü bulunmadığını belirterek davanın kabulü ile müvekkilinin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, borca batık olduğunu iddia eden davacı şirketin İİK md. 179 hükmüne göre iflasına karar verilmesi talebine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/603 Esas KARAR NO: 2024/777 DAVA: İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ: 21/08/2024 KARAR TARİHİ: 14/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili ..., son yıllarda gerçekleştirmeyi planladığı projelerinde, gerek yaşanan ekonomik kriz nedeniyle gerekse iş yaptığı işletmelerden alacaklarını alamamış olması nedeniyle başarısız olmuş ve önemli derecede borç altına girdiğini, iyi niyetle ödemeleri yapmaya çalışmış, ancak mevcut malvarlığı borçlarını ödemeye yetmemiş ve en sonunda tıkanma noktasına gelmiştir. Müvekkil aleyhine açılan icra takiplerini de ödeyemez durumdadır....
DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 21/02/2022 KARAR TARİHİ : 11/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Davacı şirketin şirket sahibi ve yöneticisi ... ..... dördüncü evre kanser tehşisi bulunduğunu ve tedavi görmeye başladığını tedavi sürecinin nedeniyle işletme maliyetinin olumsuz etkilendiğini şirketin mevcut mal varlığının borçlarını karşılamayaz durumda olduğunu ve borca batık olduğunu ileri sürerek . Davacı şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Derdest dava İcra İflas Kanununun 178. maddesi gereğince doğrudan borçlunun müracaatıyla açılan iflas davasıdır....
Maddesine göre, iflas sebeplerinin yalnızca birinin olması halinde iflas hükümlerinin uygulanabilirliği hususun mahkememize ait olduğunu, borçlu tarafından bugüne kadar ödemelerini gerçekleştirebileceğine dair somut bir verinin sunulamadığını, İİK ile ilgili hükümler çerçevesinde iflasa ilişkin tek bir nedenin olması dahi iflas kararı ve ilebileceğine dair karine oluşturduğu düşünülmekte olduğunu, İİK. 177 ve 308 maddeleri ışığında borçlu hakkında iflas kararının verilebileceğini belirtmişlerdir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/140 KARAR NO : 2020/596 DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 27/02/2019 KARAR TARİHİ : 01/10/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 27/02/2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde;Müvekkilinin son yıllarda gerçekleştirmeyi planladığı projelerinde, gerek yaşanan ekonomik kriz, gerekse iş yaptığı şirketlerden alacaklarını alamamış olması nedeniyle başarısız olduğunu ve önemli derecede borç altına girdiğini, müvekkilinin iyi niyetle ödemeleri yapmaya çalıştığını, ancak mevcut mal varlığının borçlarım ödemeye yetmediğini ve tıkanma noktasına geldiğini, aleyhine açılan icra takipleri nedeniyle mallarının haczedildiğini, aktif varlıklarının çok üzerinde...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/632 KARAR NO : 2023/172 DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 30/03/2020 KARAR TARİHİ : 16/03/2023 Sivrihisar Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 24.09.2020 tarih 2020/62 Esas, 2020/149 Karar sayılı yetkisizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen dosya, mahkememizin 2020/632 Esas sırasına kaydı yapıldı....
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : VEKİLİ : DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 08/11/2023 KARAR TARİHİ : 28/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/898 KARAR NO : 2023/46 DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 12/02/2020 KARAR TARİHİ : 19/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 12/02/2020 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Müvekkilinin .... markası ile iç ve dış hatlarda yolcu ve yük taşımacılığı faaliyeti ile iştigal eden havayolu şirketi olduğunu, yaklaşık 20 yıldır hem ulusal hem de uluslararası alanda her gün taşıdığı binlerce yolcusu ise Türk sivil havacılığının önemli yapı taşlarından birini oluşturduğunu, 2016 yılında ülkemizde yaşanan terör olaylarının, Rusya ile yaşanan uçak krizi sonrası artan ekonomik kriz ve bu olayların tetiklediği ekonomik sıkıntıların, Türk Lirasında yaşanan değer...
