ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/728 Esas KARAR NO : 2021/344 DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 03/06/2021 GR.KR.YZM.TARİHİ : 04/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirketin ... Milas isimli alkollü içki satan ... Restoran işletmek üzere kurulduğunu, ancak yaptığı yatırımların karşılığını alamadığını ve müşteri devamlılığını sağlayamadığını, şirketin aciz halinde olduğunu beyan ederek, İİK. 178.maddesi gereğince davacı şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. KABUL VE GEREKÇE : Dava, İİK. 178.maddesi hükmüne dayalı haciz nedeniyle doğrudan iflas istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/331 Esas KARAR NO : 2021/665 DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 10/05/2021 KARAR TARİHİ : 15/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ---- ------ kapsayacak şekilde ---------- uğraştığını, ancak ----durumdaki fahiş fiyat ve maliyet artışları, ---------- yapamadığından borçlarını ödeyemez duruma geldiğini, üzerinde herhangi mal varlığı bulunmadığını beyan ederek İİK 178/1 gereğince iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı tarafa ---- usulüne uygun tebliğ edildiği, yapılan yoklamada hazır olmadığı ve herhangi bir mazeret bildirmediği anlaşılmıştır. ------- davacı --------- dosyası celp edilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/521 Esas KARAR NO : 2021/448 DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 19/11/2019 KARAR TARİHİ : 25/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava tarihine kadar yapmış olduğu ticari faaliyetleri sonucunda genel anlamda var olan ekonomik kriz ve işlerinin iyi gitmemesi nedenleriyle büyük borçlar altına girmek zorunda kaldığını ve bunları ödeyemez hale düştüğünü, müvekkil şirketin geçmişe yönelik hemen hemen bir yıldır gayrifaal vaziyette olduğunu, aktif ve pasiflerin dilekçe ekinde ibraz edildiğini, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile müvekkil şirketin doğrudan doğruya iflas talebinin kabulü ile müvekkil şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/426 Esas KARAR NO : 2022/42 DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 03/07/2021 KARAR TARİHİ : 27/01/2022 GR.KR.YZM.TARİHİ : 28/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirketin kurulduğu tarih olan 23/06/2014 tarihinden bugüne kadar ağır tonajlı araçların parça alım-satım işi ile iştigal ettiğini, 2018 yılında özellikle inşaat sektöründe yaşanan kriz nedeni ile mali dengesinin bozulduğunu, Ankara ... Ticaret Mahkemesi'nin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/266 Esas KARAR NO : 2022/1123 DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 17/03/2022 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16.12.2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkil şirkelin .... tarihinde tescil edildiği ..... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde ilan edildiğini, ancak işlerinin gitmemesi nedeniyle müvekkil şirket gerek ticaret yaplığı kişilere gerekse bankalara önemli ölçüde borçlandığını, müvekkil şirketin, her ne kadar senelerdir borçlarını ödemeye çalışmışsa da. ülkemizi ticari anlamda da oldukça etkileyen COVID-19 dönemi ve yaşanan ekonomik kriz nedeniyle borçlarını hiç ödeyemez hale geldiğini, Müvekki!...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/206 Esas KARAR NO : 2021/450 DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 18/03/2021 KARAR TARİHİ : 25/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı...dava dilekçesinde özetle; restoran işletmeciliği yaptıklarını, işletme kendisini anca idare edebilirken dünyada yayılımı hızla artan Corona virüs sebebi ile Şubat 2020 yılından dava tarihine kadar kapatılma ve kısıtlamalar sonucunda gelir durumunun düştüğünü, borçlarının ve çalışanların maaş ödemelerinin yapılamadığını, tam bu sırada İzmir'de meydana gelen son fırtınada da çatılarının uçtuğunu, çalışanların büyük bir kısmını işten çıkarmış olmalarına rağmen maddi olarak tükendiklerini, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/554 Esas KARAR NO : 2023/45 DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 25/08/2021 KARAR TARİHİ : 26/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde, ... Ltd. Şti.'nin yapmış olduğu ticari faaliyetler neticesinde işlerinin iyi gitmemesi nedeni ile büyük borçlar altına girdiğini, borçlarını ödeyemez duruma geldiğini, şirketin borca batık olması nedeniyle iflası talep etme zarüretinin hasıl olduğunu, şirket haciz içerisinde bulunduğundan iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde Dava, TTK 376, 377 ve İİK 178. madde kapsamında iflasın açılması istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/748 Esas KARAR NO : 2022/231 DAVA : İFLAS (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 29/11/2021 KARAR TARİHİ : 24/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/03/2022 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından açılan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasında davanın takip edilmemesi nedeni ile 23/12/2022 tarihinde dosya işlemden kaldırılmış olup, o tarihten itibaren karar tarihi olan 24/03/2022 tarihine kadar aradan geçen 3 aydan fazla süre bulunmasına rağmen dava yenilenmemiş olduğu anlaşıldığından HMK'nun 150/5.maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verileceği sonucuna varılmış olup aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/756 Esas KARAR NO : 2021/354 DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 23/12/2019 KARAR TARİHİ : 03/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin, ------- kurduğunu ve ticari faaliyetlerini------ olarak bugüne kadar devam ettirdiğini, döviz kurlarındaki artış, yüksek kredi faizleri ve enflasyonda yaşanan dalgalanma sonucunda nakit akışının bir anda kesildiğini, müvekkilin aciz hale geldiğini, üstlendiği "----- kapasiteli ------ ---- 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun geçici 4,maddesi gereğince tasfiye edilerek sözleşmenin feshini talep ettiğini, -------- bu talebin reddedildiğini, işbu ret kararıyla birlikte müvekkilin ticari işleyişinin tamamen tıkandığını, bunun sonucunda müvekkilin tanzim etmiş...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/813 Esas KARAR NO : 2019/78 DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 27/11/2018 KARAR TARİHİ : 08/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi vekili dava dilekçesinde özetle; yetkilisi olduğu ... Ltd.Şti'nin son yıllarda ve özellikle son zamanlarda ekonomik şartlar sebebiyle zor günler geçirdiğini, ayrıca iş yaptığı şirketlerden alacaklarını alamadığını, önemli ölçüde borç altına girdiğini, iyi niyetle ödemeler yapılmaya çalışmış,. Ancak mevcut mal varlığı borçlarını ödemeye yetmediğini ve en sonunda tıkanma noktasına geldiğini, bu arada şirket hakkında Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../ ..., İzmir ... İcra Müdürlüğünün, ayrıca Manisa ......
