Mahkememizce, iflas dosyası, dosyaya celp olunan belge ve bilgiler, tüm dosya kapsamı, davalı bankadaki dava konusu döneme ilişkin banka kayıtları da incelenerek kefalet limiti ve sorumluluk miktarı da tartışılmak sureti ile davacının, davalı iflas eden bankadan alacağı bulunup bulunmadığı, varsa iflas tarihi itibariyle alacak ve faiz miktarı konusunda bilirkişi incelemesi yapılarak rapor alınmasına karar verilmiştir. Sunulan raporda özetle:"...davacının davalı müflis ...Bankası A.Ş’nin 16.11.2017 İflas tarihi itibariyle davacının davalı müflis banka nezdindeki mevduatlarından kaynaklanan toplamda 20.280.53 TL alacaklı olduğunu, davacının, Müflis ... Bankası A.Ş’inin alacak savının, ... 1. İflas Müdürlüğü ...İflas Sayılı dosyasında devam eden iflas masasına 20.280.53 TL’lık davacı mevduat alacağının sıra cetveline kaydının yapılması gerektiğini, bu husustaki nihayi takdirin Mahkemeye ait olduğuna..."...
Mahkememizce, iflas dosyası, dosyaya celp olunan belge ve bilgiler, tüm dosya kapsamı, davalı bankadaki dava konusu döneme ilişkin banka kayıtları da incelenerek kefalet limiti ve sorumluluk miktarı da tartışılmak sureti ile davacının, davalı iflas eden bankadan alacağı bulunup bulunmadığı, varsa iflas tarihi itibariyle alacak ve faiz miktarı konusunda bilirkişi incelemesi yapılarak rapor alınmasına karar verilmiştir. Sunulan raporda özetle:"...davacının davalı müflis ...Bankası A.Ş’nin 16.11.2017 İflas tarihi itibariyle davacının davalı müflis banka nezdindeki mevduatlarından kaynaklanan toplamda 20.280.53 TL alacaklı olduğunu, davacının, Müflis ... Bankası A.Ş’inin alacak savının, ... 1. İflas Müdürlüğü ...İflas Sayılı dosyasında devam eden iflas masasına 20.280.53 TL’lık davacı mevduat alacağının sıra cetveline kaydının yapılması gerektiğini, bu husustaki nihayi takdirin Mahkemeye ait olduğuna..."...
İİK'nın 43/2 maddesi uyarınca takip yolunun değiştirilerek iflas takibine çevrilmesi halinde takip yeni baştan yapılmış olmakla ödeme emrinin borçlu asile tebliğ edilmesi zorunludur. Takip yolunun değiştirilmesinden önceki aşamada borçlu vekili olarak dosyada yer alan avukata yapılan iflas ödeme emri tebliği geçersizdir. Zira icra takibinin İİK 43 maddesi gereğince değiştirilerek iflas yoluyla takibe geçilmesi ile birlikte yeni bir takip başlatılmıştır. İİK'nun 155 ve 156.madde hükümleri, "iflas"ın hukuki sonuçları ile birlikte mütala edildiğinde iflas yoluyla adi takipte iflas ödeme emrinin borçlu asile tebliğ edilmesi gerekir. Yargıtay 23.Hukuk Dairesinin 30/06/2016 gün 2015/4288 E., 2016/4077 K.sayılı içtihadı da bu yöndedir. Borçlu asil dışında vekiline iflas ödeme emrinin tebliğ edilmesinin hiçbir hukuki değeri yoktur. Bu halde, iflas takibi kesinleşmemiştir. Kesinleşmeyen iflas takibine dayalı olarak iflas davası da açılamaz. (İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17....
İflas sayılı dosyasında sıra cetveline kaydına ve sıra cetveline kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... dairesine usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde Dava, İİK 235.madde kapsamında, ödünç sözleşmesinden kaynaklanan alacağın iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir. Uyuşmazlık, davacının ödünç sözleşmesinden dolayı alacaklı olup olmadığı, iflas masasına kaydını talep edebileceği alacak miktarının ne kadar olduğu, iflas kararının kaldırılmış olması karşısında davanın konusuz kalıp kalmadığı konularından ibarettir. İşbu kayıt-kabul davasının açıldığı tarihte ... Şirketinin, iflas eden şirket konumunda olduğu sabit olmakla birlikte mahkememizce ... Şirketi hakkında 03.06.2021 tarih ve ... Esas ... K sayılı kararla verilen iflas kararı Yargıtay 6....
Sayılı dosyasından ... tarafından açılan iflas davasında, 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 106.maddesi uyarınca müvekkil Bankanın iflasına, iflasın 16.11.2017 tarih ve saat 15.28 itibariyle açılmasına, iflas tasfiyesinin Fon tarafından yerine getirilmesine karar verildiğini, müflis bankanın iflas tasfiyesinin ... 1. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyası üzerinden ... tarafından önerilen ve İcra Hakimliğince atanan iflas idaresi tarafından yürütüldüğünü, müvekkil iflas İdaresince tanzim edilen sıra cetveli ... tarihli ... Gazetesinde ilan edildiğini, talep eden kişilerce ... 1.İflas Müdürlüğünde sıra cetvelinin incelenebildiğini, davacı ..., müvekkili müflis bankadan 370.200,00-TL tutarında alacaklı olduğundan bahisle ... 1....
İcra Müdürlüğü .../... iflas) alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT uyarınca belirlenen 9.200,00 TL maktu vekalet ücretinin davalı müflis şirket iflas masasından ( Sakarya... İcra Müdürlüğü .../... iflas) alınarak davacıya verilmesine, 4-Davacı tarafından yapılan posta giderinden ibaret 57.50 TL yargılama giderinin kabul oranın (%69,68) göre hesaplanan 40.06 TL sinin davalı müflis şirket iflas masasından ( Sakarya ......
İflas kararının kaldırılması sonrası sunulan vekaletname ise iflas masası adına sunulmamıştır. HMK madde 33 uyarınca davanın konusuz kalması nedeniyle tarafların haklılık durumunun araştırılması ve buna göre taraflar lehine veya aleyhine yargılama giderinin takdiri ancak bu yargılama giderine hükmedildiği aşamada tarafın mevcut olması durumunda uygulanabilecek bir hükümdür. Oysaki davalı tarafında bulunan iflas masasının görevi sona ermiştir. Nitekim mahkememizce kabul edilen bu uygulama başkaca ilk derece mahkemeleri ve BAM uygulamalarında da kabul görmüştür. "Artık başvuru yapılan masanın kanuni temsilcisi olan iflas tasfiyesi ile ilgili iflas dairesinin görevi sona ermiş olduğundan bir an için aksinin kabulü ile yargılama giderlerine karar verilmesi halinde iş bu dosyada müflis şirket taraf olmayıp iflas idaresi taraf olduğundan infazı mümkün bulunmayacaktır....
İflas kararının kaldırılması sonrası sunulan vekaletname ise iflas masası adına sunulmamıştır. HMK madde 33 uyarınca davanın konusuz kalması nedeniyle tarafların haklılık durumunun araştırılması ve buna göre taraflar lehine veya aleyhine yargılama giderinin takdiri ancak bu yargılama giderine hükmedildiği aşamada tarafın mevcut olması durumunda uygulanabilecek bir hükümdür. Oysaki davalı tarafında bulunan iflas masasının görevi sona ermiştir. Nitekim mahkememizce kabul edilen bu uygulama başkaca ilk derece mahkemeleri ve BAM uygulamalarında da kabul görmüştür. "Artık başvuru yapılan masanın kanuni temsilcisi olan iflas tasfiyesi ile ilgili iflas dairesinin görevi sona ermiş olduğundan bir an için aksinin kabulü ile yargılama giderlerine karar verilmesi halinde iş bu dosyada müflis şirket taraf olmayıp iflas idaresi taraf olduğundan infazı mümkün bulunmayacaktır....
İflas kararının kaldırılması sonrası sunulan vekaletname ise iflas masası adına sunulmamıştır. HMK madde 33 uyarınca davanın konusuz kalması nedeniyle tarafların haklılık durumunun araştırılması ve buna göre taraflar lehine veya aleyhine yargılama giderinin takdiri ancak bu yargılama giderine hükmedildiği aşamada tarafın mevcut olması durumunda uygulanabilecek bir hükümdür. Oysaki davalı tarafında bulunan iflas masasının görevi sona ermiştir. Nitekim mahkememizce kabul edilen bu uygulama başkaca ilk derece mahkemeleri ve BAM uygulamalarında da kabul görmüştür. "Artık başvuru yapılan masanın kanuni temsilcisi olan iflas tasfiyesi ile ilgili iflas dairesinin görevi sona ermiş olduğundan bir an için aksinin kabulü ile yargılama giderlerine karar verilmesi halinde iş bu dosyada müflis şirket taraf olmayıp iflas idaresi taraf olduğundan infazı mümkün bulunmayacaktır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/388 Esas KARAR NO : 2021/841 DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) DAVA TARİHİ : 24/05/2016 KARAR TARİHİ : 12/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İzmir İflas Müdürlüğü Mahkememize .. tarihli dilekçesinde; İzmir .. Asliye Ticaret Mahkemesinin .. tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile iflasına karar verilen müflis şirketin iflas tasfiyesinin İflas Müdürlüğünün ... sayılı İflas dosyası üzerinden yürütüldüğünü, iflasın Müdürlüğe intikaline müteakip İİK'nun 166....
