ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/324 Esas KARAR NO : 2024/421 DAVA : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 174)) DAVA TARİHİ : 21/02/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 Mahkememizin 2023/794 esas sırasında davacı ... ile ... tarafından davalı ... Bankası, ... Bankası, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine itirazın kaldırılması, iflas talebi ile dava açılmış,...esas sayılı davanın 23.05.2024 tarihli oturumunda alınan ara karar ile dava tefrik edilmiş olup mahkememizin yukarıda yazılı... esas sırasına kayıt edilmiştir. Dava dosyasının incelenmesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketin ...'da İnşaat İhalesi alındığını, ... Devleti müvekkil şirketten İnş. İhalesi için Teminat mektubu talep ettiğini, ... İnş. İstenen Teminat Mektubunu kapatılan ... Bankasından alıp ...'da ... Bankasına sunulduğunu, ......
Sayılı dosyası ile toplam 27.639,73 TL alacak üzerinden kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığı, borçlu şirketin iflasına karar verilmiş olması nedeniyle alacaklı tarafından Ankara 26. İcra Müdürlüğünün 2019/30 iflas sayılı dosyasına toplam 44.617,96 TL alacak için başvuruda bulunulduğu, iflas idaresi tarafından talebin reddine karar verildiği, .... tarafından ....’ne temlik edildiği, alınan bilirkişi raporları, faktoring sözleşmesi ve diğer tüm delillere göre temlik alanın müflis şirketten iflas tarihi olan 02.07.2019 itibari ile 42.102,74 TL alacağının bulunduğu anlaşılmakla; davanın belirlenen bu miktar üzerinden kısmen kabulüne fazlaya ilişkin istemin ise reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
Diğer taraftan iflasın açılması hususu İcra İflas Kanunu 193 üncü maddede düzenlenmiş olup, buna göre, iflasın açılması ile duracak takipler; 1)İlamlı (m.32) ve ilamsız (m.58 ve devamı) haciz yolu ile takipler. 2)Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip (m.167 ve devamı). 3)Genel iflas (m.155 ve devamı) ve kambiyo senetlerine mahsus iflas (m.167,171 v.d.) yoluyla takip. 4)Teminat gösterilmesine ilişkin takipler. 5)Amme alacaklarının tahsili için 6183 sayılı Kanun'a göre tahsil dairelerince yapılan takiplerdir (Prf.Dr.Baki Kuru, İcra ve İflas Hukuku, cilt.3, sahife 2885 ve devamı)....
Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine dayanak yapılan senette tahrifat olduğu iddiası, İİK'nun 169. maddesi uyarınca borca itiraz niteliğindedir. Takibe konu bononun vade tarihinde tahrifat yapıldığı, bononun tahrifat öncesi hali ile bono niteliğinde bulunmadığı şeklindeki iddiası, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 170/a maddesi kapsamında şikayet niteliğindedir. Takip dayanağı bononun vade tarihinde tahrifat yapılması kambiyo vasfını etkilemiyorsa takibin iptalini gerektirmez....
İCRA DOSYALARI: ------ dosyası incelendiğinde; Alacaklısının ------ Borçlularının ---- olduğu ------------üzerinden Kambiyo senetlerine özgü iflas yolu ile takipte ödeme emri düzenlendiği görülmüştür.------- dosyası incelendiğinde; Alacaklısının ---- Borçlularının -----olduğu ----------- tanzim ve ----- çeklere istinaden ------- olmak üzere Toplam 121.931,99 EURO üzerinden Kambiyo senetlerine özgü iflas yolu ile takipte ödeme emri düzenlendiği görülmüştür.--------dosyası incelendiğinde; Alacaklısının ---- Borçlularının ---- olduğu ------------üzerinden Kambiyo senetlerine özgü iflas yolu ile takipte ödeme emri düzenlendiği görülmüştür.-------- İcra dosyası incelendiğinde; Alacaklısının ----Borçlularının-------- olduğu -----------asıl alacak, ------ üzerinden Kambiyo senetlerine özgü iflas yolu ile takipte ödeme emri düzenlendiği görülmüştür....
nin tahsili istemiyle kambiyo senetlerine mahsus yolla icra takibine başlandığı, Yine temlik eden Banka tarafından, yine davalı şirket ve dava dışı ... aleyhine nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesine dayalı olarak, 638.390,15 TL. asıl alacak ve fer'ileri ile birlikte toplam 672.566,95 TL.'nin tahsili talebiyle ilamsız icra takibine başlandığı, borçlular tarafından takibe kısmen itiraz edildiği, İş bu davanın Ankara 29....
BORCUN KISMEN KABULÜKAMBİYO SENETLERİNE MAHSUS TAKİP 2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 170 ] "İçtihat Metni" Mahalli mahkemece verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü: Alacaklı vekili tarafından bonolara dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine başlandığı, borçluya örnek 10 nolu ödeme emri tebliği üzerine, borçlunun yasal sürede İcra Mahkemesine başvurarak, "takip dayanağı bonoların taraflar arasında düzenlenen sözleşme uyarınca alacaklıya verildiği, alacaklının sözleşmeye uygun olarak edimini yerine getirmemesi nedeniyle bonoların bedelsiz kaldığı ve bonolardan 17 adedinin vadesinin henüz gelmediğini" ileri sürerek takibin iptalini istediği anlaşılmıştır. Borçlu vekili, 13.12.2005 tarihli duruşmada ise "2.300,00 Euro borçlarının olduğunu" beyan etmiştir....
Ancak rehinin tutarı borcu ödemeye yetmezse alacaklı kalan alacağını iflas veya haciz yoluyla takip edebilir" hükmüne, aynı maddenin 3. fıkrasında ise: "Poliçe ve emre muharrer senetlerle çekler hakkındaki 167 nci madde hükmü mahfuzdur" hükmüne yer verilmiştir. Anılan madde ile borç rehinle temin edilmiş ise, önce rehine başvurma zorunluluğu bulunmaktadır. Ancak, maddenin 3 üncü fıkrası ile İİK'nun 167. maddesi saklı tutulmuş ve istisnaya yer verilmiştir. Yani alacak rehinle temin edilmiş olsa dahi alacaklı sadece ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapabileceği gibi aynı alacak için kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluna da başvurabilecektir. İlk derece mahkemesince şikayetin kabulü ile ... 21. İcra Müdürlüğünün 2018/13061 Esas sayılı dosyasında kambiyo senetlerine mahsus yoluyla yapılan takibin iptaline karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince, alacaklı tarafınca yapılan istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan takipte, borçlu şirket vekilinin icra mahkemesine başvurusunda, iflas erteleme davası sırasında verilen tedbir kararı gereğince takibin iptalini talep ettiği, mahkemece istemin kabulü ile takibin iptaline karar verildiği görülmektedir. ... 5....
Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından borçlu aleyhine başlatılan genel haciz yolu ile ilamsız takipte, alacaklının, takip talebine dayanak bonoları ekleyerek kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlatılmasını talep etmesine rağmen borçluya genel haciz yoluyla takibe ilişkin örnek 7 ödeme emri gönderilmesinin usulsüz olduğunu beyanla kambiyo senetlerine mahsus ödeme emri gönderilmesi istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, ilk derece mahkemesince istemin kabulü ile ödeme emrinin iptaline karar verildiği, borçlu tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine karar...
