doğumlu T.C. nolu T3 'ya, 1 payın Rafet ve Asiya 'dan olma 08/11/1966 doğumlu T.C. nolu T1 'ya şeklinde el birliği mülkiyetin paylı mülkiyete çevrilmesine karar verilmiştir....
Bu tür davalarda mirasçılık belgesine atıf yapılmakla yetinilmemeli; hüküm sonucunda infazda tereddüte neden olunmayacak şekilde elbirliği halindeki mülkiyetin veya payın mirasçılık belgesindeki paylar oranında paylı mülkiyete çevrilmesine karar verilmelidir. Elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi davalarına ilişkin kurulacak hükümde tüm paydaşların paylarının ve paydasının gösterilmesi, paydaşlara verilen payların toplamı ile paydanın birbirine eşit olması gerekir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/777 KARAR NO : 2022/3257 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANAMUR SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/01/2021 NUMARASI : 2020/330 ESAS 2021/102 KARAR DAVA KONUSU : Elbirliği Mülkiyetinin Paylı Mülkiyete Çevrilmesi KARAR : Anamur Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 27/01/2021 tarih ve 2020/330 Esas 2021/102 Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalının istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Davacı müvekkilinin davalı ile birlikte malik olduğu müşterek murisleri babaları Mustafa Kayfeci'den kendilerine intikal eden, Mersin ili Anamur ilçesi, Bahçe mahallesi Yarımca Kilise mevki 192 ada 6 parsel sayılı taşınmazın iştirak halinde bulunduğunu, iştirak halindeki mülkiyetin paylı mülkiyete dönüştürülmesini talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı ... v.d. vekili tarafından, davalı ... ve ... aleyhine 28.05.2013 gününde verilen dilekçe ile iştirak halindeki mülkiyetin paylı mülkiyete çevrilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın feragat nedeni ile reddine dair verilen 28.05.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: _ K A R A R _ Dava, ...İli, ...İlçesi, Kayışdağı Mahallesi, 1800 ada 21 parsel sayılı taşınmazdaki elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmiştir. Hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Bu nedenle, dava konusu 390 parsel yönünden elbirliği mülkiyetinin müşterek mülkiyete çevrilmesine yönelik ilgili tapu müdürlüğüne müzekkere yazılarak iştirak halindeki mülkiyetin müşterek mülkiyete çevrilmesine ilişkin tüm belgelerin ve başvuruculara ait talep evraklarının celp edilerek ilgili işlemin başvurucusunun tespiti ile bu parsel yönünden iştirak halindeki mülkiyetin müşterek mülkiyete çevrilmesi işleminin geçerliliğinin araştırılması gerekir. 435 parsel yönünden de yukarıda belirtildiği şekilde iştirak halindeki mülkiyetin müşterek mülkiyete çevrilmesine yönelik açılan davanın davacılarının mirasçı olup olmama durumları tespit edilerek ilgili davanın mirasçılar tarafından açıldığının tespiti halinde kararın kesinleşmesinin beklenmesi ve ifa olanağının usul ekonomisi açısından gelişen duruma göre araştırılması gerekir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 10.05.2012 gününde verilen dilekçe ile elbirliği mülkiyetin paylı mülkiyete çevrilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 14.03.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğü tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, murise ait banka hesabında bulunan mevduat üzerindeki elbirliği halindeki mülkiyetin, paylı mülkiyete dönüştürülmesine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmü, davalı ... Bankası A.Ş....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 08.07.2015 gününde verilen dilekçe ile elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 08.12.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesi istemine ilişkindir. Davacılar vekili, 115815 ada 7 parsel sayılı taşınmazda taraflar arasında elbirliği mülkiyeti olduğunu, ortak hareket etme imkanı bulunmadığından elbirliği halindeki mülkiyetin paylı mülkiyete dönüştürülmesini talep etmiştir....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02/10/2020 NUMARASI : 2019/1619 ESAS 2020/917 KARAR DAVA KONUSU : Elbirliği Mülkiyetinin Paylı Mülkiyete Çevrilmesi KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Balıkesir ili Karesi ilçesi Üçpınar Mah.3307 ada 3 parsel, Balıkesir ili Karesi ilçesi Üçpınar Mah.3337 ada 1 parsel, Balıkesir ili Karesi ilçesi Üçpınar Mah.3342 ada 3 parsel, Balıkesir ili Karesi ilçesi Üçpınar Mah.3342 ada 8 parsel, Balıkesir ili Karesi ilçesi Üçpınar Mah.3343 ada 3 parsel sayılı taşınmazların tapuda müvekkil davacı ile davalıların murisi Halil Dana adına kayıtlı olduğunu, adı geçen taşınmazlarda tarafların iştirak halinde mülkiyete tabi olduğunu, taraflar arasındaki iletişim kopukluğunun taşınmazlar üzerindeki iştirak halindeki mülkiyetin paylı mülkiyete rızai olarak dönüştürülmesine engel olduğunu, bu haliyle tarafların taşınmazlarda tasarruf etmelerinin kısıtlandığını belirterek; taraflar arasında iştirak halinde mülkiyete...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, elbirliği halindeki mülkiyetin, paylı mülkiyete dönüştürülmesine ilişkindir. Mahkemece istem gibi karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.. Türk Medeni Kanununun 644.maddesi hükmü uyarınca bir mirasçı, terekeye dahil malların tamamı veya bir kısmı üzerinde elbirliği mülkiyetinin, paylı mülkiyete dönüştürülmesi isteminde bulunduğu takdirde, Sulh Hakimi, diğer mirasçılara çağrıda bulunarak belirleyeceği süre içinde varsa itirazlarını bildirmeye davet eder....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/3417 KARAR NO : 2022/3042 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BAFRA SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/09/2022 NUMARASI : 2022/1638 E 2022/2218 K DAVA KONUSU : Elbirliği Mülkiyetinin Paylı Mülkiyete Çevrilmesi KARAR : DAVA DİLEKÇESİNİN ÖZETİ: Davacı vekili Av. T2 29/06/2022 havale tarihli dava dilekçesi ile müşterek muris Bahattin Bircan'ın 13/08/2010 tarihinde vefat ettiğini, geriye mirasçıları olarak davacı ile davalı diğer çocuğu T5 kaldığını, murisin vefatı sonrası Samsun ili, 19 Mayıs ilçesi, Esenyer Mahallesi, 102 ada 11 parselde hisseli bulunan ve davalı ile elbirliği (iştirak) mülkiyeti niteliğinde taşınmazın bulunduğunu belirtmiş ve iştirak halindeki mülkiyetin verasetteki payların tapuya işlenmesi suretiyle müşterek mülkiyete çevrilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
