. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İzmir ili, Bayraklı ilçesi , … Caddesi, … Sokak, … adresinde "Bakkal" faaliyet konulu işyeri açma ve çalışma ruhsatlı işyerinde, işyeri ruhsatının konusu dışında faaliyet gösterildiğinin tespit edildiğinden bahisle iş yeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline ilişkin … günlü ve … sayılı Bayraklı Belediye Başkanlığı Ruhsat Denetim Müdürlüğü işlemi ile işyerinin, ruhsat alınıncaya kadar kapatılmasına ve davacıya 219,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Bayraklı Belediye Encümen kararının iptali istenilmiştir....
. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Mersin ili, Silifke ilçesi, … Mahallesi, … mevkiinde bulunan ve davacı tarafından işletilen "… " unvanlı iş yerine verilen … tarih ve ve … sayılı iş yeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline ilişin … tarih ve … sayılı yazı ile bildirilen, 02/07/2015 tarihli Silifke Belediye Başkanlık Olurunun iptali istenilmiştir....
Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan el atmanın önlenmesi davası hâlen devam etmekte olup taşınmaz maliklerinin lehine bir karar çıkması hâlinde, davacı şirket tarafından dava konusu iş yerinin tahliye edileceği ve sonuç olarak iş yeri açma ve çalışma ruhsatının hükümsüz kalacağı gerekçesiyle Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir....
tarih ve ... sayılı yazıları ile söz konusu işyerine ait işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edilmesi ve işyerinin kapatılması hususunun bildirilmesi neticesinde dava konusu işlemle davacı adına tanzim edilen ... tarih ve ... sayılı işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edilmesine ve işyerinin 15/04/2019 Pazartesi günü saat 10.30'da mühürlenerek kapatılmasına karar verildiği, anılan işlemin iptali istemiyle de bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır....
İşyeri açma ve çalışma ruhsatının verilmesinden sonra yapılacak denetimlerde mevzuata uygun olmayan unsurların ve noksanlıkların tespiti halinde, işyerine bu noksanlık ve hatalarını gidermesi için bir defaya mahsus olmak üzere onbeş günlük süre verilir. Verilen süre içinde tespit edilen noksanlık ve aykırılıklar giderilmediği takdirde, ruhsat iptal edilerek işyeri kapatılır. Ayrıca ilgililerin yalan, yanlış ve yanıltıcı beyanı varsa haklarında kanunî işlem yapılır." düzenlemesine yer verilmiştir. Dosyanın incelenmesinden; Fatih İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi, ... Han, No:... zemin kat adresinde lokanta olarak davacı şirket tarafından faaliyet gösteren iş yeri ile ilgili ... tarihli ve ... sayılı İş yeri Açma ve Çalışma Ruhsatı, anılan adresin 1. katında kafeterya olarak faaliyet gösteren iş yeri ise ... tarihli ve ... sayılı İş yeri Açma ve Çalışma Ruhsatı tanzim edilmiştir....
İş Yeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik'in 6. maddesinin 1. fıkrasında, "Yetkili idarelerden usulüne uygun olarak işyeri açma ve çalışma ruhsatı alınmadan işyeri açılamaz ve çalıştırılamaz. (...) İşyeri açma ve çalışma ruhsatı alınmadan açılan işyerleri yetkili idareler tarafından kapatılır." hükmü yer almıştır. HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Dosyanın incelenmesinden; davacıya Belediye Meclisinin ...günlü, ...sayılı kararı gereği 05/03/2012 ile 05/03/2013 tarihleri arası dönemde geçerli olmak üzere 1 yıllık geçici izin belgesinin düzenlendiği, sürenin sona ermesine rağmen işyeri açma ve çalışma ruhsatı alınmadığından, pansiyon faaliyet konulu işyerinin, faaliyetten men edilmesine ilişkin işlemin tesisi üzerine bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır....
tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, sahibi olduğu ''... Birahanesi'' adlı iş yerine ilişkin olarak düzenlenen iş yeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edilmesine ilişkin Salihli Belediye Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:......
YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Kadirli ilçesi, … Mahallesi, … Caddesi No:… adresinde bulunan ve davacıya ait taverna olarak faaliyet gösteren işyerinde, konsomatris çalıştırıldığının İlçe Emniyet Müdürlüğünce 4. kez tespit edildiğinden bahisle İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmeliğin 13.maddesi gereğince işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline ilişkin … Belediye Başkanlığının … günlü, … sayılı işleminin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ......
işyeri açma ve çalışma ruhsatı yönünden herhangi bir denetim yapılmadığı ve davacıya mevzuatta öngörülen bu sürenin de verilmediği, rölöve ve restitüsyon projeleri inceleme aşamasında olan Çavuşbaşı Hanın mevcut hâli ile kullanımının mümkün olup olmayacağı yönünden İstanbul IV Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun incelemelerinin devam ettiği, binada ve çevresinde gerekli can ve mal güvenliğinin alınması yönünde davalı belediyeye iletilen kararın iş yeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline sebep teşkil etmeyeceğinin anlaşıldığı; iş yeri açma ve çalışma ruhsatı yönünden herhangi bir denetim yapılmadan tesis edilen işlemlerde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle, dava konusu işlemlerin iptaline karar verilmiştir....
Sınıf Umuma Açık İstirahat ve Eğlence Yeri Ruhsatı" verildiği, daha sonra davacının sunmuş olduğu belgelerin incelenmesi ve işyerinde idare elemanlarınca yapılan kontroller sonucunda; “İkametgah Belgesi" nin, "İşletmeci Kimlik Bildirme Belgesi" nin, ustalık belgesi ibra eden şahsın "İşe Giriş Bilgirgesi" nin ya da noter huzurunda yapılacak "İş Sözleşmesi" nin, "İş Yeri Krokisi" nin, kira sözleşmesinde vekaleten imzası bulunan şahsa mülk sahibinin noter huzurunda vermiş olduğu "Vekaletname" nin ve iş yerinin bulunduğu yapının "Yapı Kullanma İzin Belgesi" nin bulunmadığı tespiti üzerine, davalı idarece, eksikliğin giderilmesi için davacıya İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmeliğin 13. maddesi uyarınca on beş gün süre verildiği; ancak verilen süre içerisinde sözü edilen eksikliklerin giderilmediğinden bahisle iş yeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline ilişkin dava konusu işlemin tesis edildiği, mevzuat hükümleri uyarınca süresi içerisinde eksik belgelerin tamamlanmadığından...
