"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde çatı izolasyonunun yapılması ve bağımsız bölümdeki çatıdan sızan sular nedeniyle meydana gelen zararın tazmini için toplam 4.833,00 YTL.'nin faiziyle birlikte davalılardan arsa payları oranında avans olarak alınması istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar ... vekili, ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Kararı temyiz eden davalılar aleyhine hükmolunan miktar her biri için 1.170 YTL.sını geçmemektedir. HUMK.nun 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 1.170 YTL.yı geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz eden davalılara iadesine, 27.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, çatıdan sızan sular nedeniyle evinde meydana gelen zarar bedeli olarak tespit edilen 4.160 TL'nin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın bir kısım davalılar yönünden reddine bir kısım davalılar yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği düşünüldü. Temyize konu miktar karar tarihi itibarıyla 1.820,00 TL.sını geçmemektedir. HUMK.nun 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 1.820,00 TL.yi geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 26.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde ortak yere müdahalenin önlenmesi, karşı davada ise kat maliklerinin bahçe düzenlemesinin yapılmasına muvafakat etmiş sayılması ve bahçe düzenlemesi, ışıklı reklam panosu ile klima takılmasına izin verilmesi, kaçak demir kapının ve su deposu ile tesisatın bulunduğu yerden kaldırılması ve buradan sızan sular nedeniyle oluşan kabarma ve çatlakların giderilmesi masraflarının karşılanması istenilmiştir. Mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davalı ... karşı davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 07.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde projeye aykırı yapılan asansörün iptal edilmesi, terastan sızan sular nedeniyle bağımsız bölümde oluşan hasarın saptanması ve giderilmesi, oluşan hasar nedeniyle bağımsız bölümünü kullanamaması nedeniyle ödemek zorunda kaldığı 3.000 TL aylık kira bedeli ile oluşan hasarı gidermek için avans olarak 3.500 TL.nin tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılar vekili ile davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harçlarının temyiz edenlere yükletilmesine, 29.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili; davalı ...'in maliki olduğu daireden sızan suların davacı tarafından konut sigortası ile sigortalı dairede hasar meydana getirdiğini, suların 1 numaralı daireden sızdığını belirterek sigortalısına 2.472,87TL 08/11/2013 tarihinde açtığı davada, dava dışı sigortalısının giderilen hasar tazminatına halef olduklarından bahisle ... aleyhine rücuan tazminat davası açmışsa da daha sonra ...'in davayla bir alakası olmadığı anlaşıldığından 31/03/2014 tarihli ara kararı ile davacı tarafın HMK'nın 124. maddesi uyarınca tarafta iradi değişiklik yapmasına izin verilmiş ve davacı davayı ... adlı şahsa yöneltmiştir....

den teslim alınan daire boş bir durumda iken dairenin dışındaki su sayacına bağlı vanadan sızan sular nedeniyle davalı şirkete konut sigorta poliçesiyle sigortalı olan dairede hasar meydana geldiğini, davalının ödenen hasar bedelinin rücu edilmesi amacıyla müvekkiline karşı icra takibi başlattığını, zararın meydana gelmesinde ... ve bina yönetiminin sorumlu olduğunu belirterek davalıya borçlu olmadıklarının tespitiyle icra takibinin iptaline verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili; hasarın davalıya ait üst kat dairenin içindeki tesisat borusunun patlaması nedeniyle meydana geldiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece; iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile ... İcra Müdürlüğü'nün 2009/8952 esas sayılı icra takip dosyasında davacının borçlu olmadığının tespitine verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir....

Davacı taraf sigortalı iş yerine davalının mal sahibi olduğu iş yerinden su sızması nedeniyle demirbaş dekorasyon ve emtiyanın hasar gördüğü, üst kattaki davalı dershanenin yağmur giderlerinin tıkanıp taşması nedeniyle sızan suların davacının sigortalısı iş yerinde hasar oluşturduğu, davacı sigorta şirketi tarafından hasar bedelinin sigortalıya 38.311,00 TL olarak ödendiği, ödenen bu bedelin TTK'nın 1472 maddesi gereğince rücuen tahsilinin talep edildiği anlaşılmıştır....

-TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiş; mahkemece, davacının dava konusu konutta zarar gören kısımları iki aynı tarihte tamir ettirip masraf yaptığı konusunda dosyada delil bulunmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Dava, davalının bağımsız bölümünden sızan suların davacının bağımsız bölümüne verdiği zararın tazmini istemine ilişkin olup, anataşınmazın tek ada ve tek parsel üzerinde bulunduğu ve kat irtifakı kurulu olduğu anlaşılmakla, olayda Kat Mülkiyeti Kanunu uygulanacaktır. Kat Mülkiyeti Kanununun Ek 1. maddesi uyarınca, bu kanundan doğan her türlü uyuşmazlığın değerine bakılmaksızın sulh hukuk mahkemesince çözümleneceği gözetilerek taraflar arasındaki davaya sulh hukuk mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken uyuşmazlığın esası hakkında karar verilmesi doğru görülmemiştir....

Devlet Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, müvekkilinin beden gücü kayıp oranının belirlenerek davalı ... şirketinin poliçesi kapsamında belirlenecek tutarın sakatlık ve ölüm teminatından, bakıcı giderine ilişkin zararın ise sağlık gideri- tedavi teminatından tahsiline karar verilmesini beyanla oluşan cismani zarar nedeniyle oluşacak maddi tazminat nedeniyle, sürekli ve geçici maluliyet dönemine ilişkin tazminat tutarının, Bakıcı giderinin fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, öncelikle 6100 sayılı Yasa'nın 107.maddesinc göre belirlenecek maddi tazminatın sigorta şirketi açısından temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava: trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkin olup, uyuşmazlık kusur ve tazminat miktarının belirlenmesi noktasında toplanmaktadır....

A.Ş ‘ nin iş bu davada davalı gösterilmesi usul ve yasaya aykırı olduğunu, husumet itirazında bulunduklarını beyanla açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Davadaki uyuşmazlık; endüstriyel yangın kombine poliçesi kapsamında ödenen hasar bedelinin rücuen tahsili amcıyla başlatılan ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminat istemine ilişkindir. Dosya kapsamındaki dava dilekçesi ve ekleri, Arabuluculuk Son Tutanağı ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. .... İcra Dairesi'nin 2019/... takip sayılı icra dosyasının incelenmesinde, davacı sigorta şirketi tarafından davalı firma aleyhine 3.165,87-TL tutarındaki toplam alacak üzerinden icra takibi yapıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu, itirazın süresinde ve usulüne uygun yapıldığı, buna göre davanın, İİK.67/1 maddesinde yazılı 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. ......