Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyada mevcut gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğüne ait veri cetvelinde bilirkişi kurulu tarafından değerlendirilen taze fasulyenin üretim masrafının 495TL, sofralık domatesin üretim masrafı 791TL, sivri biberin üretim masrafının 629TL olduğu halde Dairemizce incelenen aynı mahkemenin 2012/486 Esas 2013/168 Karar sayılı (Dairenin 2013/13950Esas 2013/17644Karar sayılı) dosyasına gönderilen veri cetvelinde taze fasulyenin üretim masrafının 882TL, sofralık domatesin üretim masrafı 1106TL, sivri biberin üretim masrafının 950TL olarak bilirdirildiği, verilerin birbirinden farklı ve çelişkili olduğu anlaşılmakla, dava konusu taşınmazın bulunduğu Yenişehir ilçe genelinde bilirkişi tarafından münavebeye alınan buğday, buğday samanı, 2.ürün taze fasulye, domates ve sivri biber ürünlerinin kuru-sulu şartlarda dekar başına ortalama verim, üretim gideri (gider kalemlerini tek tek açıklar biçimde) kg başına ortalama satış fiyatını gösterir veri cetvelinin yukarıdaki...
Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyada mevcut gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğüne ait veri cetvelinde bilirkişi kurulu tarafından değerlendirilen taze fasulyenin üretim masrafının 495TL, sofralık domatesin üretim masrafı 791TL, sivri biberin üretim masrafının 629TL olduğu halde Dairemizce incelenen aynı mahkemenin 2012/486 Esas 2013/168 Karar sayılı (Dairenin 2013/13950Esas 2013/17644Karar sayılı) dosyasına gönderilen veri cetvelinde taze fasulyenin üretim masrafının 882TL, sofralık domatesin üretim masrafı 1106TL, sivri biberin üretim masrafının 950TL olarak bilirdirildiği, verilerin birbirinden farklı ve çelişkili olduğu anlaşılmakla, dava konusu taşınmazın bulunduğu Yenişehir ilçe genelinde bilirkişi tarafından münavebeye alınan buğday, buğday samanı, 2.ürün taze fasulye, domates ve sivri biber ürünlerinin kuru-sulu şartlarda dekar başına ortalama verim, üretim gideri (gider kalemlerini tek tek açıklar biçimde) kg başına ortalama satış fiyatını gösterir veri cetvelinin yukarıdaki...
, 2009 yılında 2 ve 3 no'lu ocaklarda üretim yapılmadığı, 1 no'lu ocak sahasında üretim faaliyetinde bulunulduğuna yönelik olarak, 2013 yılında üretim faaliyeti yapıldığı için ocağın 2009 yılındaki durumunu arzda kontrol etmenin mümkün olmadığı, sahanın tetkikini gerçekleştiren bir önceki heyetin yaptığı denetimde bu ocak sahasının 2009 yılına ait imalat haritasında gösterilen durumu yansıtmadığı tespitinin mevcut olduğu hususlarına yer verildiği, yapılan bu incelemeler neticesinde, 2008, 2009 ve 2010 yıllarında üretim yapılmadığının tespit edildiği gerekçesiyle, işletme ruhsat teminatı irad kaydedilerek söz konusu ruhsatın iptaline ilişkin işlemin, aynı gerekçeyle 12.802,00-TL idari para cezası uygulanmasına ve ruhsatı iptal edildiği gerekçesiyle tesis muafiyeti talebinin reddine ilişkin … tarihli ve … sayılı Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Maden İşleri Genel Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle görülmekte olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır....
Davalı idare ise, 6570 sayılı Kanuna göre, fuzuli şagil hakkında 5917 sayılı Kanun hükümlerinin de tatbikinin istenebileceğini öne sürerek bu temyizen incelenmesini ve bozulmasını istemektedir.3091 sayılı Kanunun 1.maddesinde, bu kanunun amaç ve kapsamı, gerçek ve tüzel kişilerin zilyed bulunduğu taşınmaz mallarla kamu idareleri,kamu kurumları ve kuruluşları veya bunlar tarafından idare olunan veya Devlete ait veya Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan sahipsiz yerlere veya menfaati umuma ait olan taşınmaz mallara yapılan tecavüz ve müdahalelerin, idari makamlar tarafından önlenmesi suretiyle tasarrufa ilişkin güvenliği ve kamu düzenini sağlamak olarak belirtilmiştir. 6570 sayılı Gayrımenkul Kiraları Hakkında Kanunun 12.maddesinde, kiracının, mukavelede hilafına sarahat olmadıkça, kiralanan yeri kısmen ve ya tamamen başkasına kiraya veremiyeceği, yahut istifade hakkını veya mukavelesini başkasına devredemiyeceği, veyahut kendisi gaytrımenkulu bırakmış olduğu halde, hiç bir sebeple...
Regülatörü ve HES" hidroelektrik enerji üretim tesisinin 09.06.2010 tarihli üretim lisansı ile ...Enerji Elk. Üretim San. Tic. A.Ş.'ne verildiğinin belirtildiği, dosyaya sunulan ... HES Projesi Anahtar Teslim İnşaat Yapım sözleşmesinin davalılar ... İnşaat ile ...Enerji Elk. Üretim San. Tic. A.Ş arasında imzalanmış olduğu, bu duruma göre, ...Enerji AŞ'nin iş sahibi olduğu, ... İnş. San. ve Tic AŞ'nin müteahhit olduğu, her iki işverenin işyeri adreslerinin aynı olduğu ve şirketler arasında organik bağ bulunduğu, söz konusu işin diğer davalı ... İnş. Taah. Tur. Dan. Hiz. ve Enerji Üretim Dağıtım San. Tic. AŞ'ye taşeron olarak verildiği, dolayısı ile davalıların alacaklardan müştereken ve müteselsil sorumlu oldukları gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Temyiz: Kararı davalı ...Enerji Elektrik Üretim San. ve Tic. A.Ş. temyiz etmiştir....
"İçtihat Metni"Daire : VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Karar Yılı : 1989 Karar No : 125 Esas Yılı : 1989 Esas No : 189 Karar Tarihi : 01/12/989 BEDELSİZ İTHAL REJİMİ UYARINCA İTHAL EDİLEN KULLANILMIŞ MAKİNANIN FATURA KIYMETİ YERİNE, MODEL YILI KIYMETİNDEN BİRİKMİŞ AMORTİSMANLAR DÜŞÜLDÜKTEN SONRA BULUNAN KIYMETİN GÜMRÜK VERGİSİNE ESAS ALINABİLMESİ İÇİN BU KIYMETİN, MALIN İTHALAT SIRASINDAKİ HAL VE MAHİYETİNE UYGUN OLDUĞUNUN SAPTANMASI GEREKECEĞİ HK....
Davalı Kurum vekili istinaf dilekçesinde özetle; ilk derece mahkemesi kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, kararın yerinde olmadığını ileri sürerek ilk derece mahkeme kararının kaldırılmasını talep ettiği anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK'nun 355. Maddesi kapsamında dosya incelendiğinde: davacının, "Meme Malin Neoplazmı" olduğu ve "Pembrolizumab" etkin maddeli "Keytruda" isimli ilacı kullanması gerektiği dosya kapsamından anlaşılmıştır. Açıklamayla birlikte, dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan kanuni ve hukuki gerekçeleri ile dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, Mahkemenin vakıa ve hukuki değerlendirmesinde usul ve esas yönünden kanuna aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; Dosya kapsamı, delil durumu itibariyle, ANTALYA 9....
Pazarlama İhracat İthalat A.Ş.adına kesilen ve kesinleşen kaçakçılık cezasının, 338.madde hükmü uyarınca yükümlü kurumdan istenmesinde isabetsizlik olmayıp, mahkemece yazılı gerekçe ile kaçakçılığa iştirak cezasının kaldırılmasında usul ve kanun hükümlerine uyarlık görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin kabulüne, mahkeme kararının bozulmasına, kaçakçılık cezasının onanmasına karar verildi....
Mahkemece, kaçak kömür sevk ve üretiminin tespit edilemediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir Taraflar arasında 8 nolu üretim sahasına ilişkin 07.07.1994 başlangıç tarihli 5 yıl süreli rödevans sözleşmesi konusunda uyuşmazlık bulunmamaktadır. Davacı üretilen kömür miktarına göre eksik rödevans bedeli ödendiğini iddia etmektedir. Sözleşmenin “kontrol denetim ve asgari üretim” başlıklı 13/a maddesinde işletmecinin her üretim yılı sonunda üretmeyi taahhüt ettiği kömürün rödevans bedelini 10 gün içinde ödeyeceği, taahhüt miktarının altında üretim yapılması halinde yıllık taahhüt miktarı üzerinden rödevans ödeneceği, taahhüt miktarından fazla üretim yapılması halinde ise fazla üretilen miktarın rödevans bedelinin ayrıca ödeneceği, asgari üretim fazlasının, bir sonraki üretim yılının asgari üretimine dahil edilemeyeceği kararlaştırılmıştır....
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün davacı ve davalı ... Müzik Üretim Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti. yararına BOZULMASINA, ödedikleri temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacı ve davalı ... Müzik Üretim Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti.ne geri verilmesine, 17.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....
