Esenyurt Sosyal Güvenlik Merkezinin 17/09/2019 tarihli Komisyon Kararı ile davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinin 2005/8-2006/10 dönemlerini kapsayan prim ve işsizlik primi borçlarına ait olduğu ve zamanaşımını kesen bir durum da bulunmadığı gözetilerek 2007/29485 ve 2007/29486 takip nolu ödeme emirlerinin iptaline ve davacı hakkında başlatılan icra takiplerinin durdurulmasına karar verildiği, Kurumun 18/09/2019 tarihli davacıya hitaben yazısında da; davacı tarafın Kuruma yaptığı itirazı inceleyerek gerekli düzeltemeler yapıldığı ve ödeme emrinin iptal edildiğinin bildirdiği, Mahkemece, 11/12/2020 tarihli öninceleme duruşmasında tahkikat aşamasına geçilerek Esenyurt Sosyal Güvenlik merkezinin yazısına istinaden konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, dava açıldıktan sonra Kurum tarafından işlem yapılıp yanlışlık düzeltildiğinden yargılama giderlerinden, davalı Kurumun sorumlu tutulmasına ilişkin karar verilmiştir. 24/11/2020 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak...

Bu durumda uyuşmazlık, davalı sigorta açısından sigorta poliçesindeki miktar ile sınırlı olarak ödeme yapılmasına ilişkin olup zorunlu sigortanın 6102 sayılı TTK'da düzenlenmesine ve aynı Kanunun 4. maddesi uyarınca bu kanunda düzenlenen işlerden kaynaklanan hukuk davalarının ticari dava niteliğinde olduğunun kabul edilmesine göre İş Hukukundan kaynaklanmayan davanın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 30/09/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi....

17967732 sayılı, 2018/010812 takip numaralı toplam 208.692,92 TL borç açısından davacı adına düzenlenen ÖDEME EMRİNİN, 19/11/2019 tarih ve 17967775 sayılı, 2019/010813 takip numaralı toplam 15.640,28 TL borç açısından davacı adına düzenlenen ÖDEME EMRİNİN, 19/11/2019 tarih ve 17967838 sayılı, 2019/010814 takip numaralı toplam 346,54 TL borç açısından davacı adına düzenlenen ÖDEME EMRİNİN, 20/11/2019 tarih ve 18030401 sayılı, 2019/011854 takip numaralı toplam 701.332,29 TL borç açısından davacı adına düzenlenen ÖDEME EMRİNİN, 20/11/2019 tarih ve 18030650 sayılı, 2019/011855 takip numaralı toplam 57.314,85 TL borç açısından davacı adına düzenlenen ÖDEME EMRİNİN, 20/11/2019 tarih ve 18030942 sayılı, 2019/011856 takip numaralı toplam 345,05 TL borç açısından davacı adına düzenlenen ÖDEME EMRİNİN AYRI AYRI İPTALİNE, 2- Davalı Karabük Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü tarafından gönderilen 19/11/2019 tarih ve 17956636 sayılı, 2019/011338 takip numaralı ödeme emri yönünden; açılan davanın REDDİNE...

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 16/12/2021 NUMARASI : 2019/285 2021/212 DAVA KONUSU : Alacak (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı kurumun 1 8130 01 01 1119381 041 06- 13 işyeri sicil numaralı Yarpaş Gıda Ve İhtiyaç Maddeleri Toptan ve Perakende Pazarlama Ticaret Ve Yatırım Anonim Şirketi aleyhine 2019/014167 numaralı dosya ile prim ve gecikme zammı, 2019/014168 numaralı dosya ile işsizlik sigortası primi ve gecikme zammı, 2019/014169 numaralı dosya ile damga vergisi ve gecikme zammı alacakları iddiasıyla icra takibi başlattığını, anılan icra takibinden dolayı müvekkili T1 03.09.2019 tarihinde ödeme emri gönderildiğin, yapılan icra takibi ve müvekkiline ödeme emri gönderilmesinin hukuka aykırı olup ödeme emrinin iptalini talep ettiklerini, şöyle ki; ödeme emirleri incelendiğinde takibin şirket aleyhine olduğunun, borçlunun şirket olduğunun, ödeme emri üzerine sonradan müvekkilinin adının...

, kabul anlamına gelmemek kaydıyla 2019/154339 takip nolu dosyadan düzenlenen ödeme emrindeki 2009/08 ve 2009/02 aylarına ait idari para cezalarının zamanaşımına uğradığından zamanaşımı itirazında da bulunduklarını, ödeme emrinin öncelikle sıfat yoksunluğundan, borcu olmadığından ayrıca zamanaşımından dolayı düzenlenen hukuka aykırı ödeme emrinin iptali gerektiğini belirterek, SGK Rüzgarlı Sosyal Güvenlik Merkezinin 6620417 sayılı 2010/004375 takip numaralı ödeme emrinin müvekkili davacı yönünden iptalini, müvekkilinin davaya konu ödeme emri sebebiyle davalı Kuruma borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir....

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 09/03/2020 NUMARASI : 2019/1196 2020/239 DAVA KONUSU : Ödeme Emrinin İptali KARAR : Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü....

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/10/2020 NUMARASI : 2018/456 2020/175 DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan İtirazın İptali) KARAR : Taraflar arasındaki İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasında Adana 2. İş Mahkemesi ile Adana 4.Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi talep edilmekle dosya kapsamı incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı SGK vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kurum kayıtlarında T4 unvanlı iş yeri lie ilgili SGK kontrol memurları tarafından düzenlenen 08/05/2015 tarihli 2015/PK/34 sayılı ropora istinaden sigortalılık süreleri iptal edilen kişiler ve haksahiplerinin yersiz sağlık giderlerinin geri ödenmesi için davalı aleyhine Adana 8....

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/01/2021 NUMARASI : 2018/140 Esas - 2021/22 Karar DAVA KONUSU : Alacak (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) KARAR : İstinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize tevzi edilen dava dosyası yukarıda belirtilen esasa kaydedilerek yapılan inceleme neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14320332 sigorta sicil ve TC Kimlik numaralı davalı Cemal Saraç'ın 24/12/2014 tarihinde işe girmiş olmasından dolayı 1/127406 tahsis numarası ile kurumlarından almış olduğu malullük aylığının durdurulduğunu, bu nedenle davalıya yersiz ödeme sebebiyle 23/01/2015- 23/10/2016 tarihleri arası 30.269,70- TL borç kaydedildiğini, borcu ödemesi için davalıya bildirimde bulunulduğunu, davalı tarafından 2.931,90- TL kısmi ödeme yapıldığın kalan 27.337,80- TL borç için herhangi bir ödeme yapılmadığını, kalan borç için Zonguldak 2.İcra Müdürlüğünün 2017/4955 E, sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını ancak borçlunun...

davacı yönünden kısmen iptaline, davacının bu ödeme emri sebebiyle Kuruma 2.099,84 TL borçlu olmadığının tespitine, 3- Ulucanlar Sosyal Güvenlik Merkezi tarafından davacıya gönderilen 2011/29493 takip numaralı ödeme emrinin 882,45 TL prim ve gecikme zammı olmak üzere davacı yönünden kısmen iptaline, davacının bu ödeme emri sebebiyle Kuruma 882,45 TL borçlu olmadığının tespitine, 4- Ulucanlar Sosyal Güvenlik Merkezi tarafından davacıya gönderilen 2011/29492 takip numaralı ödeme emrinin 2.728,04 TL prim ve gecikme zammı olmak üzere davacı yönünden kısmen iptaline, davacının bu ödeme emri sebebiyle Kuruma 2.728,04 TL borçlu olmadığının tespitine, 5- Ulucanlar Sosyal Güvenlik Merkezi tarafından davacıya gönderilen 2011/29491 takip numaralı ödeme emrinin 30.917,57 TL prim ve gecikme zammı olmak üzere davacı yönünden kısmen iptaline, davacının bu ödeme emri sebebiyle Kuruma 30.917,57 TL borçlu olmadığının tespitine," karar verilmiştir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2259 KARAR NO : 2022/1168 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : YOZGAT İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 06/05/2021 NUMARASI : 2020/187 2021/233 DAVA KONUSU : Ödeme emrinin iptali KARAR : Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü....