WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, tehdit HÜKÜM : Beraat İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi....

    Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması, sağlık için tehlikeli madde temin etme HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: TCK.nın 234/3. maddesinde düzenlenen suçun mağduru kaçırılan ya da alıkonulan çocuğun kanuni temsilcisi olup, mağdurenin kanuni temsilcisi olan annesinin tefhim edilen hükmü temyiz etmemesi; aynı Kanunun 194. maddesinde düzenlenen suç bakımından ise, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP)'tan alınan nüfus kaydına göre, duruşma aşamasındaki beyan tarihinde 17 yaşı içinde bulunan mağdurenin sanıktan şikâyetçi olmadığının anlaşılması karşısında, mağdura yaşı nedeniyle CMK.nın 234/2. maddesi uyarınca baro tarafından görevlendirilen zorunlu vekilin davaya katılmaya ve kurulan hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 16.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

      SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ile suça sürüklenen çocuk), şantaj (sanık), yağma (suça sürüklenen çocuk) HÜKÜM : Mahkûmiyet DÜŞÜNCE : Bozma İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükümleri 13.07.2015 havale tarihli dilekçe ile temyiz eden sanık müdafiin, çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümleri de temyiz ettiği, hükümleri 10.07.2015 havale tarihli dilekçeyle temyiz eden suça sürüklenen çocuk müdafiin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmü de temyiz ettiği, mağdure vekilinin ise mağdurenin annesinin şikâyetten vazgeçmesine karşın tüm hükümleri temyiz ettiği, ancak bu hükümler ile temyiz istemleri hakkında tebliğnamede görüş bildirilmediği anlaşıldığından, ek tebliğname düzenlenmek suretiyle anılan noksanlığın tamamlanmasından sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına...

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: 5237 sayılı TCK.nın 234/1. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda çocuk üzerinde sahip olunan velayet haklarının koruma altına alındığı dikkate alınarak, atılı suçun mağdurunun velayet hakkına sahip annesinin emniyette alınan ifadesinde sanık hakkında şikayetçi olduğunu ve uzlaşmak istemediğini beyan etmesi karşısında,duruşmadan haberdar olmayıp yokluğunda kurulan hükmün şikayetçi ...'...

          DAVA Davacı anne vekili dava dilekçesinde özetle; çocuğun babasıyla görüşmek istemediğini, babanın ve çevresinin alkol, sigara gibi alışkanlıkları olduğunu, çocuğa alkol ve sigara içirmeye çalıştıklarını, ona örnek olmadıklarını, babanın çocuğa küfür öğrettiğini, şiddet uyguladığını, çocuğun en son babasının evinden kaçarak annesine geldiğini ve babaya her gittiğinde psikolojisinin bozulduğunu gösteren davranışlar sergilediğini iddia ederek yatılı olarak kurulan kişisel ilişkinin tamamen kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı baba vekili cevap dilekçesinde özetle; baba hakkındaki iddiaların doğru olmadığını, annenin babanın çocukla kişisel ilişkisini engellediğini, davalının icraya başvurmak zorunda kaldığını, çocuğun annesinin etkisi ile babasının evinden gizlice ayrılarak annesinin yanına gittiğini ve annenin çocuğu babaya karşı olumsuz yönlendirip etkilediğini iddia ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III....

            Sulh Hukuk Mahkemesi ve Akçadağ Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R - Dava, evlilik dışı doğan küçüğe annesinin küçük olması nedeniyle vasi atanması istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 337. maddesinde "Ana ve baba evli değilse velâyet anaya aittir. Ana küçük, kısıtlı veya ölmüş ya da velâyet kendisinden alınmışsa hâkim, çocuğun menfaatine göre, vasi atar veya velâyeti babaya verir." hükmüne yer verilmiştir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre ise “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir. Dosya kapsamından, küçüğün ve annesinin adrese dayalı nüfus kayıt sistemi bilgilerine göre ... adresinde oturduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Elazığ 1....

              "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuk müdafinin yüzüne karşı tefhim olunan 20.12.2011 tarihli ceza verilmesine yer olmadığı hükmüne yönelik, suça sürüklenen çocuğun kanuni temsilcisi olan annesinin yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 31.01.2012 tarihli temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 16.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

                Davalı vekili; davacının dava dilekçesinde beyan ettiği müşterek çocuğun tüm ihtiyaçlarını tek başına karşıladığı hususundaki iddialarının asılsız olduğunu, davalının zor hayat şartlarına rağmen müşterek çocuğuna yardımda bulunduğunu, davacının müşterek çocuğun bakımı için gerekli harcamaları talep etmenin aksine çocuğu kullanarak davalıyı zor durumda bırakarak kendisine ek gelir sağlamak ve davalının çocuğuna olan sevgisini kendisine karşı kullanmaktan başka bir durumun olmadığını, asgari ücret ile çalıştığını, aylık 950,00 TL maaşının bulunduğunu, bakmakla yükümlü bir eşi ile Müşterek çocuk ... haricinde iki çocuğunun da bulunduğunu, müşterek çocuğun hazirandan bu yana Çanakkale ili Biga ilçesinde davalının annesinin yanında kaldığını, çocuğun annesinin yanına gitmek istemediğini, velayetin değiştirilmesi davasını da açacaklarını, günün koşulları ve davalının maddi durumu ve kazancı dikkate alındığında talep edilen miktarını karşılayamayacağının açık olduğunu, ileri sürerek davanın reddine...

                  takdir edilen 250 şer TL tedbir nafakasının kararın kesinleşmesine kadar devamına, ortak çocuğun velayetinin tedbiren davalı anneye verilmesine karar verilmiştir....

                  TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı annenin çocuğun bakım ve gözetimini gereği gibi yerine getirmediğini, çocuğun can güvenliğini ve sağlığını tehlikeye soktuğunu, davalı annenin gayri ahlakî yaşam süren arkadaşlar edindiğini, çocuğa karşı ilgisiz davrandığını, çocuğun ayağı bakım sızlıktan mantar olmasına rağmen bu duruma kayıtsız kaldığını, çocuğu yanına almadığı tatil planları yaptığını, gayri ahlakî yaşam sürdüğünü, sık sık alkol aldığını, çocuğun menfaati gereği babanın bakımının daha uygun olacağını beyanla, müşterek çocuğun davalı annesinde bulunan velâyetinin değiştirilerek davacı babaya verilmesini talep etmiştir....

                  UYAP Entegrasyonu