YARGITAY 1. CEZA DAIRESI

1. Ceza Dairesi         2022/8641 E.  ,  2024/6340 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/2061 E., 2022/545 K.
SUÇLAR : Nitelikli öldürme, nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması

İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 ve 286/2-a maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.07.2021 tarihli ve 2020/257 Esas, 2021/413 Karar sayılı kararı ile; suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 82/1-h, 31/3. maddeleri uyarınca 24 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, nitelikli yağma suçundan, aynı Kanun'un 149/1-a, c, 31/3. maddeleri uyarınca 7 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanıklar İbrahim Hakkı ve Murat hakkında nitelikli öldürme suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 82/1-h, 53/1. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına, nitelikli yağma suçundan, aynı Kanun'un 149/1-a, c, 53/1. maddeleri uyarınca 11 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

2. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 18.04.2022 tarihli ve 2021/2061 Esas, 2022/545 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk ve sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik suça sürüklenen çocuk ... müdafii, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Suça sürüklenen çocuk ...'nın temyiz sebepleri özetle; sübuta ilişkindir.
2.Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; sanığın iştirak iradesi olmadığına, yardım etmeden cezalandırılabileceğine, mahkûmiyeti için kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
3.Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; suç işleme kastı olmadığına, suç vasfının kasten yaralama sonucu ölüme neden olma olduğuna, takdiri indirimin uygulanması gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükümlere esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin suça sürüklenen çocuk ve sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, alınan raporların yeterli ve hüküm kurmaya elverişli olduğu, eksik incelemenin bulunmadığı, suçun kanuni tanımındaki fiili gerçekleştiren suça sürüklenen çocuk ve sanıkların fail olarak kabulünde isabetsizlik bulunmadığı, suça sürüklenen çocuk ve sanıkların nitelikli yağma suçunu oluşturan eylemlerine engel olmaya çalışan maktulü öldürdükleri, eylemlerine uygun olarak suç vasıfları ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, takdiri indirimin Mahkemenin takdir yetkisi kapsamında, yasal, yerinde ve yeterli gerekçelerle uygulanmamasına karar verildiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ..., sanık ... müdafii ve sanık ... müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesi ile hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 18.04.2022 tarihli ve 2021/2061 Esas, 2022/545 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk ..., sanık ... müdafii ve sanık ... müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1 maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1 maddesi uyarınca Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

08.10.2024 tarihinde karar verildi.