İSTANBUL 5. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/635 Esas
KARAR NO : 2024/636

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 23/10/2024
KARAR TARİHİ : 30/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde; Davalı/borçlunun kullanımında olan,...adresindeki tesisatta Kurum çalışanları tarafından 31/08/2022 tarihinde yapılan kontrolde "abonenin nötr hattını kesmek suretiyle sayacı uyutarak kayıt yapmaz hale getirildiği" şeklinde tespitte bulunulması üzerine zabıt tarihlerinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, davalı borçlu aleyhine toplam 9.296,19-TL ve 110.744,03-TL değerinde iki adet fatura tahakkuk ettirildiğini, söz konusu kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek 123.463,37-TL'nin tahsili amacıyla ... 6. İcra Dairesi...Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, davalı borçlu tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu belirterek öncelikle davalı/borçlunun taşınır, taşınmaz malları ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerinde İİK m. 257 gereği dava ve takip kesinleşinceye kadar teminatsız veya Mahkemece uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati haciz konulmasına, dosyanın davalı tarafından ikame edilen ve ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosya ile görülen menfi tespit davası ile birleştirilmesine, davalının ... 6. İcra Dairesi ...Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve yersiz itirazının iptali ile takibin devamına, davalı/borçlu aleyhine hükmolunacak meblağın % 20’sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dosya üzerinde karar verilmiş olmakla, davalı tarafa dava dilekçesi tebliği yapılmamıştır.
Dava, Kaçak elektrik kullanımı nedeniyle düzenlenen tahakkuka dayalı yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davaya konu edilen ... 6. İcra Dairesinin... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı/alacaklı tarafından davalı/borçlu aleyhine 123.463,37 TL toplam alacak üzerinden takip başlattığı, davalı/borçlu tarafından 25/10/2022 tarihli dilekçeleri ile itiraz ettiği ve takibin durduğu anlaşılmıştır.
Dosyamız arasına örnekleri alınan ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E sayılı dosyası incelenmekle; davacı Piran Salman tarafından davalı ... A.Ş. Aleyhine 120.040,00 TL üzerinden dava açılmış olduğu, davaya konu edilen faturaların aynı olduğu anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; Mahkememiz dosyası ve ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E sayılı dosyasının incelenmesinde, her iki dava konusunun aynı kaçak elektrik kullanımından kaynaklandığı, mahkememize açılan davanın ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyası ile birleştirilme istemli açılmış olması, her iki dava dosyasının yargılamasının birlikte yapılması gerektiği sonucuna varıldığından ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... E sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM; Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyası ile bu dosya arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunması nedeniyle dosyanın ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E sayılı dosyası üzerinde BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememiz esasının birleştirme nedeni ile kapatılmasına,
3-Harç ve masrafların esas hüküm ile birlikte nazara alınmasına,
Dair, esas karar ile birlikte İSTİNAF YOLU açık olmak üzere karar verildi. 30/10/2024

Katip
e-imzalıdır

Hakim
e-imzalıdır