İSTANBUL 12. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

-Yetkisizlik-
ESAS NO:2024/625 Esas
KARAR NO:2024/841

DAVA:Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ:21/10/2024
KARAR TARİHİ:31/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: şirketin ortakları ... ve ...' olduğunu, şirketin uzun yıllar önce 13.05.2009 tarihli kuruluşundan itibaren hiçbir faaliyeti bulunmadığını, şirket kuruluş aşamasında gayri faal olduğunu vergi dairesi nezdinde herhangi bir mükellefiyet kaydı açılmadığını, şirket kuruluşunda ölü doğduğunu, şirket herhangi bir adreste kira sözleşmesi bulunmadığını, herhangi bir vergi dairesinden herhangi bir vergi numarası almadığını, herhangi bir faaliyet adresi bulunmadığını, vergi dairesince düzenlenen bir işe başlama yoklama fişi bulunmadığını, şirketin herhangi bir mali müşaviri ve muhasebecisi bulunmadığını, şirketin herhangi bir noterde tasdik edilen kanuni defter tasdikleri bulunmadığını, şirketin herhangi bir fatura vb belge tasdik ettirmediği ve düzenlemediğini, şirketin hiçbir zaman vergi levhası olmadığını, şirketin adına tahakkuk eden herhangi vergi tahakkuku vergi borcu bulunmadığını, şirketin sermaye ile taahhüt edilen tutar bankaya yatırılmadığını, şirketin aktifinde kayıtlı herhangi bir gayrimenkul veya araç vb. taşınmaz bulunmadığını, şirketin herhangi bir bankada açılmış hesabı ve nakit hareketi bulunmadığını, şirketin sadece Ticaret Sicil Kaydı bulunmadığını, şirketin 3. şahıslar nezdinde herhangi bir hak ve alacakları borcu ve hacizi bulunmadığını, şirketin Hazine ve Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığı ve Sosyal Güvenlik Kurumunda hiçbir kaydı ve borcu bulunmadığını, belirtilen haklı sebeplerle şirketin feshinin talep etme zorunluluğu doğduğunu, Şirketin uzun yıllar önce 13.05.2009 tarihli kuruluşundan itibaren gerekli organları Genel Kurul, müdür ve faaliyeti bulunmadığını, şirket kuruluş aşamasında gayri faal olup karar alınacak ortaklar karar defteri bulunmadığını 6012 sayılı kanunda belirtilen haklı sebepler ve emsal yargı kararları çerçvesinde Limited şirketin faaliyetinin hiç olmamış olması, vergi dairesinde vergi kaydının bulunmaması durumunda, haklı nedenin var olduğu belirtilerek şirketin haklı nedenlerle feshedilebileceği kabul edildiğini, mahkemence resen gözetilecek nedenlerle, haklı davanın kabulünü, 6102 sayılı kanunun TTK m.636/3 uyarınca, ... sicil numaralı ... Tekstil Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin haklı nedenlerle tescil tarihi olan 13.05.2009 tarihi itibariyle Ticaret sicil kaydının kapatılmasını ve Tasfiyesiz olarak feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE:
Davacı, dava adilekçesinde, , ... sicil numaralı ... Tekstil Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin kapanmasını talep etmiş olmakla, davacının davasının limited şirketin feshi amacı ile açıldığı kanaatine varılmıştır.
TTK 636. Maddesinde şirketin feshinin ticaret merkezinin bulunduğu yer mahkemesinden istenilebileceği düzenlenmiş olup, şirketler ile ilgili açılacak birçok dava türünde de TTK'da şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesi yetkili kılınmıştır.
Mahkememizce İTO firma sorgulama ekranından alınan bilgilere göre, ... Tekstil Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin merkezi ... Sitesi, ... Cad., ... Sok., Nol2/2 Güngören / İstanbul olduğu tespit edilmiş olmakla, adı geçen şirket ile ilgili işbu davadaki talebi değerlendirmek ile ilgili yetkili mahkemenin şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesi olan Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşılmakla, mahkememizin yetkisizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili mahkeme olan Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine dair oluşan kanıya göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafça açılan DAVANIN, HMK 114/1-ç maddesi gereğince mahkememizin yetkisiz olması nedeniyle dava şartı yokluğundan HMK 115/2 maddesi gereğince USULDEN REDDİ ile, Mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE,
2-HMK 20/1 maddesi gereğince, kararın kesinleşmesinden itibaren iki hafta içinde talep halinde dosyanın görevli ve yetkili BAKIRKÖY ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE tevzi edilmek üzere Bakırköy Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE, belirlenen süre içinde başvurulmadığı takdirde mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin ihtarına,
3-HMK 'nun 331/2. maddesi gereğince harç/yargılama gideri ve vekalet ücreti hususunda yetkili mahkemece karar verilmesine,
4-HMK 'nun 331/2. maddesi son cümlesi uyarınca dosya süresi içinde yetkili mahkemeye gönderilmediği takdirde talep halinde yargılama gideri ve vekalet ücreti hususunda mahkememizce karar verilmesine,
Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak davacı vekili ile davalının yokluğunda oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 31/10/2024

Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır