WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

BURSA 1. ASLIYE TICARET MAHKEMESI


TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/
KARAR NO : 2024/

HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...

DAVACI : ...
VEKİLİ : Av.
DAVALI : ...

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/06/2024
KARAR TARİHİ : 25/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2024

Mahkememizin 2024/... Esas sayılı davasında, davalı ... ile birlikte araç işleteni ve trafik sigortasına karşı husumet yöneltilmiştir. Söz konusu davada ...'e tebligat yapılamaması sebebiyle ... yönünden açılan davanın tefrikine karar verilmiş ve ... yönünden dava yukarıda yer alan esas sırasına kaydedilmiştir. Mahkememizin 2024/... Esas sayılı dosyasında davalı ...'e tebligat yapılamamış, ...'tan yapılan sorgulamada da mernis adresinin olmadığı anlaşılmıştır. Yapılan adres araştırmasından da mahkememizce bir sonuca ulaşılamamış ve davalıya tebligatın ilanen yapılması gerektiği anlaşılmıştır. Davacı vekiline eldeki dava dosyasında ilanen tebligat yapılabilmesi için gereken gider avansını yatırma üzere 2 haftalık kesin süre verilmiş ve ara karar davacı vekiline tebliğ edilmiştir. Ne var ki verilen kesin süre içerisinde gider avansı yatırılmadığından aşağıdaki şekilde davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
KARAR: Ayrıntısı ve yasal gerekçesi izah edildiği üzere;
1-Hukuk Muhakemeleri Kanununun 114/1-g maddesi gereğince, davacının yatırması gereken gider avansının yatırılmamış olduğu anlaşılmakla; dava şartı noksanlığı nedeniyle, HMK m.115 uyarınca, DAVANIN USULDEN REDDİNE,
2-Davanın tefrik ile yukarıda yer alan esas sırasına kaydedildiği anlaşılmakla; ilave harç alınmasına yer olmadığına,
3-HMK m.333 gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
4-Gerekçeli kararın talep halinde taraflara tebliği ile tebliğ giderinin eksik olması halinde giderin talepte bulunandan alınmasına,
Dair; kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 25/10/2024

Katip ...
¸e-imzalıdır

Hakim ...
¸e-imzalıdır

UYAP Entegrasyonu