WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ANKARA BATI ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/789 Esas - 2024/1130
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2024/789 Esas
KARAR NO : 2024/1130

HAKİM :
KATİP :

DAVACILAR : 1-
2-
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 08/03/2024
KARAR TARİHİ: 24/10/2024
K. YAZIM TARİHİ: 11/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;müvekkili ...'nin, ... Şirketinin sahibi ve yetkilisi olduğunu, müvekkilinin şirketinin muhasebe, maliye ve vergi işlerini takip etmesi için Mali Müşavir ... ile anlaştığını ancak Mali Müşavir ...'ın görevlerini yerine getirmediğini, bu nedenle müvekkilinin, ... ile gerçekleştirdiği hizmet sözleşmesini fesih ettiğine dair, ... Şirketine ait tüm defterleri, belge ve resmi evrakları 3 gün içinde teslim etmesi için Mali Müşavir ...'a ihtarname gönderildiğini ancak müvekkiline hiç bir şekilde dönüş yapılmadığını bu nedenler ile zayi belgesi verilmesi talep ve dava etmiştir.
Dava hasımsız olarak açılmıştır.
GEREKÇE :
Dava, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu ticari defter ve kayıtların zayi olduğunun tespitine ve zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir (TTK m. 82/5,7).
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun “Belgelerin saklanması, saklama süresi” başlıklı 82. Maddesinde, 'Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.' şeklindeki düzenlemeyle hangi sebeplerle zayi belgesi verilmesinin talep edileceği düzenlenmiş olup, dava dilekçesi ve davacı tarafından sunulan beyan dilekçesinin incelenmesinde, "...eski kooperatif başkanı ...'in 2016 yılında yapılan genel kurul ile başkanlık görevinin sona erdiği, bu tarih öncesindeki kooperatif kayıt ve defterlerini yeni yönetime devretmediği, kendisiyle dava sürecinin başladığı ve ceza aldığı, buna rağmen söz konusu defter ve kayıtların yeni yönetime teslim edilmediği, ...'in 08/08/2021 tarihinde vefat ettiği, bu sebeple yönetim kurulu olarak harekete geçtikleri, kooperatif iş ve işlemlerinin yürütülebilmesinde esas olan karar defteri alınabilmesi yetkisinin verilmesini talep ettikleri..." şeklinde belirtildiği anlaşılmaktadır.
Davacının anılan yasa maddesinden yararlanabilmesi için bir taraftan defterlerin ve belgelerin korunması amacı ile gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyaa uğramanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir neden ile meydana gelmiş olması zorunludur.
Davacı taraf dava dilekçesinde zayi nedeni olarak ticari defterlerin mali müşavirde kaybolduğu sebebine dayanmış ancak yapılan yargılama sonucunda ve yukarıda bahsedilen hususlar ışığında ticari defterlerin SMMM'ye teslim edildiğini ve dolayısıyla onun uhdesinde kaybolduğunu ispatlayamamıştır. Mahkememizce dava dilekçesinde sadece bu husus belirtildiğinden zayi sebebi olarak sadece bu husus araştırılmış ve neticeten zayi belgesi verilmesi için davayı ispata yeterli bilgi ve belge sunulmadığı, TTK'nın 82. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi şartlarının oluşmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın Reddine,
2-Peşin alınan harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.24/10/2024

Katip Hakim
e-imzalı e-imzalı

UYAP Entegrasyonu