T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/294 Esas - 2024/598 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/294 Esas KARAR NO : 2024/598 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/05/2024 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu -...Şubesinden verilme, keşidecisi ... olan, ... Seri numaralı ... keşide tarihli ...TL bedelli , Garanti Ba...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/782 Esas KARAR NO: 2024/841 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 25/11/2021 KARAR TARİHİ: 24/10/2024 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 25/11/2021 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davalı ----------Ş nezdinde --------- Acente ve --------- poliçe no.lu Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi (Trafik Sigorta Poliçesi) ile Karayolları Trafik Kanunu kapsamında hukuki sorumluluğu teminat örtüsü altına alman --------- plakalı aracın 22.08.2020 tarihinde karıştığı kaza nedeniyle Müvekkiline ait ----------- plakalı ------------ marka aracın hasara uğradığını, söz konusu kazaya, hukuki sorumluluğu deruhte edilen, ------------ plakalı aracın tam ve asli kusuru...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/817 Esas KARAR NO : 2024/777 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 13/12/2021 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; özetle; davalı iflas idaresi tarafından alacak kayıt talebinin tümünün reddedilmesi kararının taraflara 29.11.2021 tarihinde tebliğ edildiğini, gerekçe olarak alacağın zamanaşımına uğramasının gösterildiğini, B.K.154./2. Gereğince iflas masasına başvurma halinde zamanaşımının kesildiğini, taraflarınca ... İflas Müdürlüğü ...sayılı dosyasına 21.10.2011 tarihinde başvurulduğunu, Davacı yurtd...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/404 Esas KARAR NO: 2024/754 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/06/2024 KARAR TARİHİ: 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı Sigortalı Şirketi tarafından ZMM Kapsamında Sigorta edilmiş olan --------- plakalı aracın 09/10/2023 tarihinde Müvekkili Şirkete ait olan --------- araca arkadan çarpması neticesinde aracında maddi hasar meydana geldiğini, davaya konu Kaza Tespit Tutanağında, kazaya sebep olan ---------- plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu,--------- plakalı aracın ise mevcut kazada kusuru bulunmadığı, kaza tespit tutanağını dilekç...

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : Esas KARAR NO : BAŞKAN : ... ... Ü Y E :... ... Ü Y E :... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... -( Tc No: ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... -( Tc No: ...) ... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 21/10/2024 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/10/2024 KARAR SONUCU : BİRLEŞTİRME Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyasıŞirketin İhyasıŞirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davac...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/486 Esas KARAR NO : 2024/780 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 15/08/2024 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nun alacağına karşılık olarak 2 adet çek teslim aldığını, anılan çeklerin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kayıp olduğunu, tüm aramalara rağmen çeke ulaşılamadığını, anılan çekin tahsilatının mümkün olamadığını, bu durumun müvekkilinin mağduriyetine sebebiyet verdiğini belirterek keşidecisi ...Şti., Vade Tarihi :05.09.2024, Banka: ...Şubesi / ...., Çek No :... Çek Tutarı:400.000,00-TL ve keşidecisi ... Şti., Vade Tarihi :05.09.2024, Banka: ...Şubesi / ..., Çek No :..., Çek Tutarı:2.000.000,...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/3 Esas KARAR NO : 2024/514 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/01/2024 KARAR TARİHİ : 02/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 02/01/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin müvekkiline 29.07.2022 tarihli ve ... numaralı fatura ve cari hesabın bakiye alacağı olan 119.375,85 TL borcunu, faturaya konu malların teslim edilmiş olmasına rağmen ödemediğini, müvekkili şirketçe alacağı tahsil amacıyla davalı şirketin aleyhine ... 19. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı borçlu tarafından işbu takibe itiraz edilmi...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/789 Esas KARAR NO : 2024/746 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 17/05/2024 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan ... Esas sayılı dosyamızdan davalı ... hakkında dosya tefrik edilerek mahkememizin yukarıda yazılı esas sırasına kaydı yapılmış olup incelenmesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... bünyesinde davalı şirketler çalışanı olarak ... personeli göreviyle dava dışı ...'nin (TC ... ) çalıştığını, dava dışı işçinin emekliliği hak ettiğini, müvekkiline kıdem tazminatı ödemesi yapılması hususunda iş davalılarında ihtiyari arabuluculuk yasal yolu ile başvurduğunu, görü...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/423 Esas KARAR NO :2024/625 DAVA:Menfi Tespit ve İstirdat DAVA TARİHİ:17/03/2020 KARAR TARİHİ:24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı yanın kardeş olduğunu ve aralarında herhangi bir alacak-borç ilişkisi yaşanmadığını, taraflar arasındaki tek uyuşmazlığın muris babalarından intikal eden taşınmaz ve taşınır eşyaların paylaşımı esnasında yaşandığını, özellikle muris babalarından taraflara intikal eden Bayrampaşa'daki taşınmazın satışa çıkarılması olayına davalı yanın karşı koyduğunu ancak taşınmazın mahkemece satışa çıkarıldığını ancak tarafların anlaşması ile bu taşınmazın 3.kişiy...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/448 KARAR NO : 2024/821 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2024 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı ile arasında ticari ilişkinin bulunduğunu, ticari ilişkiden doğan ( 16.576,72 TL asıl alacak açısından) cari hesap alacağı nedeniyle icra takibi başlattıklarını, itiraz üzerine takibin durdurulduğunu,----İcra Müdürlüğü'nün -----. Sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile, takibin asıl alacağa işleyecek ticari reeskont avans faiz ile birlikte devamına, Davalının %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine yarg...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/772 KARAR NO : 2024/667 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 23/10/2024 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan ihya davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle --- ATM'nin ------ Sayılı dosyasında ----- Ticaret sicil müdürlüğü aleyhinde şirketin ihyası davası açtıklarını, mahkemenin kollektif şirket ortaklarına karşı birleştirme istemli dava açılması gerektiğinden bahisle bildirimde bulunduğunu, eldeki davanın bu nedenle açıldığını belirtmiş, davanın bahsi geçen dava ile birleştirilmesi talep edilmiştir.6100 Sayılı HMK.'nın 166. maddesi uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aral...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/592 Esas KARAR NO : 2024/660 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 19/09/2023 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... müşterisi olan dava dışı ...'un imza örneği ve telefon numarası 07/08/2020 tarihinde 3. Kişiler tarafından dolandırıcılık eylemi sonucu değiştirilerek, ATM şifresi ve kimlik bilgilerinin ele geçirildiğini, ...'un hesabından davalı ... heesabına 250.000,00 TL EFT yapıldığını, müşteri ...'un müvekkili bankaya yapmış olduğu itiraz üzerine, yapılan incelemede dolandırıcı/3. Kişiler tarafından müşteri ...'un bilgisi ve onayı dışında davalı hesabına 250...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/335 Esas KARAR NO: 2024/846 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/05/2024 KARAR TARİHİ: 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ---------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 22.400,00 TL Miktarlı 20/12/2018 Tanzim Tarihli, 01/01/2019 Vade Tarihli Senet dayanak gösterilmek sureti ile takip başlatı...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/356 Esas KARAR NO : 2024/645 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/05/2023 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıdan servis hizmet alım sözleşmesi uyarınca alacaklı olduğunu, yapılan takibe davalı yanca haksız olarak itiraz edildiğini, müvekkilinin okul servis ücretlerine zam yapılmasına rağmen kendi ücretinin yok denecek kadar az bir zam yapılmasını kabul etmediği için sözleşmeyi haklı nedenle fesih ettiğini, buna rağmen alacağını tahsil edemediğini beyan etmiş, takibe ya...

T.C . İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/633 Esas KARAR NO : 2024/739 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 22/09/2023 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 Mahkememizin ...esas sayılı dosyası incelendiğinde davacısının ... Aş olduğu, davalısının ise ...Şirketi olduğu dava tarihinin 09/06/2023 olduğu , davanın konusunun itirazın iptali olup davacı tarafından başlatılan İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı ilamsız takibine, borçlunun kötü niyetli olarak itiraz ettiğini ve takibi durduğunu, davalı şirketin, Beyoğlu... Noterliğinin 30.12.2022 tarih ...yevmiye nolu ihtarnamesi ile tarafına e- fatura olarak tebliğ edilen 24.12.2022 tarihli 291.879,08 TL tutarlı ..., ..., ..., ...nolu faturalar ile 13.12.2022 tarihli 291.879,08TL ...nolu, 13.12.2022 tarih 233.503,2...