T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkili davacının alacağına karşılık olarak aldığı Dava konusu Keşidecisi ... olan, 23/03/2024 tanzim, 30/07/2024 vade tarihli ve 162.000,00 TL bedelli sen...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkili davacının alacağına karşılık olarak aldığı Dava konusu ... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, ... seri...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - (...) VEKİLİ : DAVALI : ... - (TC. KİMLİK NO:...) ... DAVA : İtirazın İptali (Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 30/09/2024 tarihli dilekçesiyle; davacı şirketin güneş enerji santrali (GES) kurulum işi ile iştigal ettiğini, davalıya ...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/163 Esas KARAR NO: 2024/842 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 08/03/2021 KARAR TARİHİ: 24/10/2024 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 08/03/2021 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin havuz malzemeleri, cam vb kimyasalların satışını yaptığı, davalının farklı tarihlerde müvekkili firmadan havuz malzemeleri ve bazı ürünleri satın aldığı, davalı bakiye borcunu ödemediğinden aleyhine--------- İcra Müdürlüğü'nün --------- E. sayılı dosyası ile aleyhine ilamsız icra takibi başlattığını, davalının işbu icra takibine itiraz ettiğini, davalının icra müdürlüğüne yapmış olduğu itirazda kötü niyetli ve haksız olduğunu, davalının satın aldığı mallar f...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : ... - TC.NO:... ... VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Davalı/borçlular ile müvekkili arasında gerçekleştirilen mal/ürün alım satımı neticesinde davalı/borçlu satın almış olduğu ürünün ücretlerini ...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/606 Esas KARAR NO: 2024/869 DAVA: Maddi ve Manevi Tazminat Davası DAVA TARİHİ:13/09/2021 KARAR TARİHİ:24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Maddi ve Manevi Tazminat Davası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA:Davacılar vekili, müvekkili ------- tarihinde doğum yaparak ---- dünyaya getirdiğini, diğer davacı -----------küçüğün babası olduğunu; gebelik süresinin --------------- tarafından yapıldığını ve bu doktor tarafından doğumun yaptırıldığını; davalı sigorta şirketinin ise ------- ''tıbbi kötü uygulamaya ilişkin --------olduğunu, ----------- düzenlendiğini; dava dışı sigortalı doktorun gebelik takibinde anneyi down sendromunu tespit eden testler, doğruluk oranları, alternatif tespit seçenekleri ve bunları...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/792 Esas KARAR NO: 2024/846 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/11/2023 KARAR TARİHİ: 24/10/2024 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 10/11/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalı/borçlu arasında 01.01.2022- 31.12.2022 tarihleri arasında geçerli olmak kaydı ile bir "Abonelik Sözleşmesi" akdedildiği, işbu abonelik sözleşmesine konu otopark, 11.450,00-TL + KDV aylık abonelik karşılığında davalı/borçlunun kullanımına bırakıldığı, davalı/borçlu abonelik sözleşmesi kapsamında bahse konu alanı kullanmasına ve cari hesap ekstresi ile ilgili faturaların kendisine usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen yükümlü ...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/351 Esas KARAR NO: 2024/847 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 17/05/2024 KARAR TARİHİ: 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili --------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin 2014 yılından beri çeşitli şirketlerle eğitim ve danışmanlık hizmeti veren aktif bir şirket olduğunu, şirketin tek sahibi -------- -------- ili ---------- ilçesin...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/700 Esas KARAR NO: 2024/870 DAVA: Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ: 27/04/2018 KARAR TARİHİ: 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE:Mahkememizin ------- hükmünde;''Davacı vekili, müvekkili tarafından davalılardan ------ Şirketinin ithalatçısı olduğu, diğer davalı ----- ise satıcısı olduğu --------- tarihinde aldığını; aracın satın alınmasından itibaren defalarca arızalandığını, yetkili servise götürmek zorunda kalındığını, araç yeni alındığında dahi bir kaç kez kullanıldığında -------- ibaresi ile uyarı verdiğini, uyarıdan bir müddet sonra aracın çekişten düştüğünü ve hızlanmadığını; arızaların hep bu şekilde ...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/841 Esas KARAR NO: 2024/843 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/12/2015 KARAR TARİHİ: 24/10/2024 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 07/12/2015 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde davacı sürücü ile davalıların sigortacısı olduğu ---------- plakalı araç sürücüsü ve ---------- plakalı aracın dava dışı sürücüsünün karıştığı trafik kazası nedeniyle %38 oranında malül kaldığını, -------- plakalı aracın sürücü ---------- ile maliki müflis şirket; --------- plakalı araç sürücüsü ---------- ve aracın maliki ----------- ve sigortacısı ---------- aleyhine --------- E. sayılı dosya ile maddi ve manevi tazminat davası açıldığını, ...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/173 KARAR NO : 2024/669 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/03/2023 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla, müvekkile ait araçta meydana gelen hasar tazmini için belirsiz alacak davası olarak şimdilik 10.000,00 TL hasar bedelinin, kaza tarihi olan 16.02.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsili ile müvekkile verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep v...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/622 Esas KARAR NO: 2024/844 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/09/2023 KARAR TARİHİ: 24/10/2024 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 07/09/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; 25/04/2022 tarihli kaza neticesinde müvekkil adına kayıtlı ---------- plakalı araçta oluşan hasara ilişkin olarak fazlaya ilişkin talep ve dava hattı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL değer kaybı tazminatının kısmi alacak olarak poliçe limitleri dahilinde davalı sigorta şirketinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsilini, gerçekleşen kazada kusur bilirkişi atanarak kusur durumunun tespitini, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa ...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/601 Esas KARAR NO:2024/867 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/08/2023 KARAR TARİHİ: 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA:Davacı vekili, davalıya ticari emtialar satıldığını, faturalarının kesildiğini, satış bedellerinin bir kısmı ödenmeyince davalı hakkında icra takibi başlatıldığını; davalının haksız bir itirazla takibi durdurduğunu bildirerek itirazın iptaline, takibin devamına ve davalıdan %20 inkar tazminatı tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA:Davalı vekili, cevap dilekçesinde usulü itirazlarda bulunarak takibin Euro üzerinden yapıldığını, TL karşılığının takip anı...

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : Esas KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/05/2024 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkilinin söz konusu çeki Mersin'e göndermek için 25/03/2024 günü MNG Kargo firması Vatan Şubesine gittiğini, kargoda arkadaşı ... ile karşılaştığını, arkada...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/191 KARAR NO : 2024/673 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 16/03/2023 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kazanç kaybı, zararlarına yönelik tazminat hakları ile fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla sözleşmenin feshi nedeniyle, sözleşmeye konu ayıplı ürünlerin bütün masrafları ait olmak üzere davalıya iadesine, davalıya ödenen (105.487,50 TL + 1.054,88 %1 KDV olmak üzere) 106.542,38 TL KDV dahil ürün bedelinin, (3.301,34 TL+ 594,24 %18 KDV) 3.895,58.-TL KDV dahil ürün nakliye bedelinin, (7.138,34.-T...