T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/805 Esas KARAR NO : 2024/657 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2024 KARAR TARİHİ : 30/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasında davalının yapmış olduğu kötü niyetle itirazın iptali ile davalının % 20 den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE : Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava faturaya dayalı alacak iddiası ile yapılan takibe itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. Antalya Genel İcra Dairesi...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/480 Esas KARAR NO : 2024/655 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/06/2024 KARAR TARİHİ : 30/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ... ticaretinden ve önceki cari hesap alacaklarının bulunduğunu, müvekkili şirketin davalı şirketten ... satın almak için ödeme yaptığını ancak ... hiçbir zaman teslim edilmediğini, cari hesap ekstresinden görüleceği üzere müvekkil şirket tarafından ... TL (fazlasına ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla) ödeme yapıldığını, cari hesap ekstresinin davalıya iletilerek mü...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/687 Esas KARAR NO: 2024/793 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 23/09/2024 KARAR TARİHİ: 30/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davaya konu çeklerin yetkili hamilinin davacı müvekkili şirket olduğunu gösterir çek görüntülerini dilekçesine ekli bir biçimde mahkemeye sunduklarını, davaya konu çek görüntülerinden görüleceği üzere davacı müvekkili şirketin davaya konu çeklerin yetkili hamili olduğunu, dava dilekçelerinde beyan ettikleri üzere davaya konu çeklerin davacı müvekkili şirketin rızası hilafına elinden çıktığını ve zayi ol...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/803 Esas KARAR NO : 2024/566 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/12/2022 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 04.12.2021 tarihinde, dava dışı sürücü ... ...’un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikleti ile Belek istikametinden Boğazkent istikametine seyrettiği esnada ... oteller mevkii Gloria Hotel çevre duvarı yanında aracının ön kısımları ile dava dışı sürücü ... ...’ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikletin arka kısmına çarpıp savrulması sonucu yaralanmalı/ ölümlü ve maddi hasarlı trafi...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/628 Esas KARAR NO : 2024/702 DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 31/08/2024 KARAR TARİHİ : 30/10/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... de ... Tarihinde "..." olarak çalışmaya başladığını, aynı zamanda ... Tarihinde şirkete işletme müdürü olarak atandığını, fakat ...'nin yetkilisi ... tarafından ... tarihinde müvekkilinin iş akdinin haksız olarak feshedildiğini, haksız yere iş akdi sonlanan müvekkilinin Antalya ... İş Mahkemesi'nin ... Esas Numaralı dosyasında işçi alacağı davası olarak görüldüğünü ve ... tarihinde kararı...

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : . DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2024 KARAR TARİHİ : 30/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " Temlik alan davacı müvekkil Banka sigortalısı dava dışı temlik eden satıcı ... Tekstil San. A.Ş.’nin davalı sevkiyat alıcısı... Al Qaryqry Trading Est...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/780 Esas KARAR NO:2024/839 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 23/10/2024 KARAR TARİHİ: 30/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil .-----tarihinde davalı ------ ------ kiraya vermek için yatırım amacıyla satın aldığını, taşınmazın teslimi akabinde ise satın alınırken evde var olan demirbaş niteliğindeki kombinin evde olmadığını, iadesi için görüşüldüğünde; müteahhidin taşınmazı kendilerine ilk teslimi sırasında kombi bedelini ayrıca tahsil ettiği ve bu nedenle evi kombisiz satmak niyetinde olduklarını belirtilere...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/779 Esas KARAR NO: 2024/859 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) DAVA TARİHİ: 15/10/2024 KARAR TARİHİ: 30/10/2024 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 15/10/2024 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hamil olarak düzenlediği ve zilyedi olduğu --------- Şubesi'ne ait, ---------- çek seri numaralı, 15/10/2024 keşide tarihli, 330.000,00 TL bedelli çeki rızası dışında elinden çıktığını, davaya konu çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkilinin telafisi güç zarara uğrayacağını beyan ile tedbiren ödeme yasağı verilerek yapılacak yargılama ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER:----------- Birliği'nin 16/10/2024 tarihli...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/779 Esas KARAR NO:2024/838 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/10/2024 KARAR TARİHİ:30/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkile ait---- plakalı ------------, bakım ve kontroller için ----- faaliyet gösteren dava dışı ---- tarihinde -----adresinde bulunan -------meydana gelen yangın nedeniyle müvekkile ait -------------- de bulunduğu iş yerinin tamamen yandığını, 25.07.2024 tarihli itfaiye olay raporu ve olay anını gösterir kamera kayıtlarından da açıkça anlaşılacağı üzere yangının başlangıç yeri söz konusu park alanında bulunan ve davalı şirkete ait -------...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/635 Esas KARAR NO : 2024/636 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/10/2024 KARAR TARİHİ : 30/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde; Davalı/borçlunun kullanımında olan,...adresindeki tesisatta Kurum çalışanları tarafından 31/08/2022 tarihinde yapılan kontrolde "abonenin nötr hattını kesmek suretiyle sayacı uyutarak kayıt yapmaz hale getirildiği" şeklinde tespitte bulunulması üzerine zabıt tarihlerinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim ...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/811 Esas KARAR NO : 2024/658 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/10/2024 KARAR TARİHİ : 30/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Keşidecinin ...- ... şubesine ait ... Tarihli ... TL bedelli ... Çek numaralı ev taşıması nedeniyle kaybettiğini beyanla, çekin kötüniyetli kişi veya kişiler tarafından tahsil edilmemesi için ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE : Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı, hamili olduğu çeklerin zayi olduğunu ileri sürerek, Türk Ticaret Kanunu’nu...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/689 Esas KARAR NO: 2024/760 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 20/09/2024 KARAR TARİHİ: 30/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirkete teslim edilmiş ve keşidecisinin ---------Ş. olan ---------Ş. --------- Şubesi'ne ait --------- seri nolu 10.12.2024 tarihli, 812.520,00 TL bedelli çek yaprağı hakkında iptal karar verilinceye kadar ödeme yasağı kararı verilmesini, gerekli ilanlar yaptırılarak çekin iptaline kararı verilmesi talep ettiklerini beyan etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE:Davacı vekilinin 28/10/2024 tarihli dilekçesi ile çeki buldukla...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/464 Esas KARAR NO:2024/746 DAVA:Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ:18/07/2023 KARAR TARİHİ:30/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların ortak murisi ...'ın, 25.07.2019 tarihinde vefat ettiğini, geriye mirasçıları olarak kızı davacı ..., eşi davacı ... ile oğlu dava dışı ... ve kızı dava dışı ...'ın kaldığını, .... Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2019/... E.-2019/... K. sayılı ve 04.09.2019 tarihli mirasçılık belgesi ile muris ...’ın her bir mirasçı payı eşit olarak ¼ oranında belirlendiğini ve davacıların ayrı ayrı ¼ oranında muris ...’ın yasal miras...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/644 Esas KARAR NO : 2024/745 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/10/2024 KARAR TARİHİ : 30/10/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin alacağı için almış olduğu çeki İstanbul metrobüste kaybetmiş yahut çaldırmış olduğunu, ancak nerede kaybettiğini ve çekin kimler tarafından ele geçirildiğini bilmemekte olduğunu, ... ... bankası A.ş., ... şubesi-... , Keşide Yeri ... , Keşide Tarihi 30.10.2024, keşidecisi ... ... ,1.250.000-TL bedelli, ... seri nolu, çek hakkında tedbiren ödenmesinin durdurulmasını ve yapılacak yargılama sonucunda çekin zayi olması sebebiyle iptali...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/754 Esas KARAR NO: 2024/761 DAVA: Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ: 14/10/2024 KARAR TARİHİ: 30/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından gerçekleştirilecek olan sermaye artış işleminde ---------Ş.'nin paylarının ayni sermaye olarak konulmasına karar verildiğini, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 342 ve 343. maddeleri uyarınca; "Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir" denildiğini, sermaye artış işleminde ayni sermaye olarak konulacak "-------Ş." ...